“虚构”从何而来——从北美汉学界一场论战看中国古典小说起源  

Where did the“Fiction”Come from--An Approach to the Origin of Chinese Traditional Fiction from a Debate in North American Sinology

作　　者：何敏[1] He Min

机构地区：[1]电子科技大学外国语学院

出　　处：《明清小说研究》2022年第1期252-267,共16页Journal of Ming-Qing Fiction Studies

基　　金：国家哲学社科基金“欧美学界中国文学史书写话语建构研究”(项目编号:19BWW017)阶段性成果

摘　　要：1983年,北美英文学术杂志《中国文学》(Chinese Literature:Essays,Articles,Reviews)刊发三篇文章,就此揭开汉学界一场重要论战序幕。论战三方为著名汉学家梅维恒、杜志豪和伊维德。梅维恒提出印度“变文”对中国古典小说起源产生决定性影响,杜志豪和伊维德认为梅观点极端,无视中国自身的文学传统,分别从不同角度对梅的观点展开批判。这场学术争论既是对中国小说起源不同观念的交锋,也是美国汉学界古典小说研究兴起的表征,有助于相关学界进一步厘清中国文学与印度文学之间的双边关系问题和交流痕迹。以此为个案,或可为中国古典小说起源研究和域外汉学研究补遗提供新思路。

关 键 词：古典小说 美国汉学 论战 《中国文学》 变文 

分 类 号：I207.41[文学—中国文学]