检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐丽芳[1] 赵希彦[1] 薛全义[1] 林璐 牛牧笛 XU Lifang;ZHAO Xiyan;XUE Quanyi;LIN Lu;NIU Mudi(Liaoning Agricultural Technical College,Yingkou 115009,China)
出 处:《辽宁农业职业技术学院学报》2022年第5期60-64,共5页Journal of Liaoning Agricultural Technical College
基 金:辽宁农业职业技术学院第九届教育教学研究项目(LNNZYJY202001A)。
摘 要:以辽宁农业职业技术学院教师教学质量评价真实数据为载体,将百分加权平均法和标准分加权平均法两种数据处理方法进行比较分析,发现在全校范围内确定评价等级时,依据标准分加权平均法进行数据处理确定的评价结果更趋近教师的真实教学水平,评价结果更具公正性和科学性。Taking the real data of teaching quality evaluation of teachers in Liaoning Agricultural Technical College as the carrier,the two data processing methods of percentage weighted average method and standard score weighted average method were compared. It was found that when the evaluation grade was determined within the whole college,the evaluation results determined by data processing based on standard score weighted average method were closer to the real teaching level of teachers,and the evaluation results were fairer and more scientific.
分 类 号:G712[文化科学—职业技术教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229