检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨志刚 Yang Zhigang
机构地区:[1]华南师范大学教育科学学院,广州510631 [2]湛江第一中学,湛江524031
出 处:《课程.教材.教法》2023年第5期80-87,共8页Curriculum,Teaching Material and Method
基 金:广东省教育科研“十三五”规划2020年度教育科研一般项目“高中语文逻辑思维教学策略研究”(2020YQJK372)。
摘 要:教科书是满足学生思维发展需要,实现新课程育人目标的重要课程载体与工具。高中语文统编教科书逻辑思维训练内容分析是以拟定的“量”与“质”的评估指标为框架,采用质性与量化混合分析法而对单元学习任务文本展开静态分析。结果显示:统编教科书的逻辑思维训练内容总体占比高,逻辑思维训练设计有效性水平优良,逻辑思维(包括形式逻辑思维与辩证逻辑思维)训练的“量”与“质”均存明显差异。为优化学习任务内容设计,统编教科书应增大辩证逻辑思维训练内容比重,统整不同思维类型训练内容比例,及建构更有序的逻辑思维训练内容。Textbook is important cur riculum carrier and tool to develop students'thinking and realize new curriculum's objective.Analysis on logical thinking training content in high school unified Chinese textbook takes proposed“quantity”and“quality”evaluation index as framework and combines qualitative and quantitative analysis method to carry out static analysis on unit learning task.Result shows that the content accounts for a high proportion and related design is effective and there are obvious differences in the quantity and quality of logical thinking training(formal logical thinking and dialectical logical thinking).In order to optimize learning task design,unified textbook should increase the proportion of dialectical logical thinking training content,balance the proportion of different thinking training content,and construct more orderly training content.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171