司法上不承认超越法教义学的“道德审判”  

作　　者：王静 舒国滢[2] 

机构地区：[1]南京晓庄学院马克思主义学院 [2]中国政法大学

出　　处：《中国社会科学文摘》2023年第7期125-126,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST

摘　　要：在司法裁判活动中,法律与道德并不对立,法律也不反对道德判断,但是不能用道德判断取代法律。因为司法裁判不可能仅仅依靠道德。与道德论证的不同之处在于,司法裁判和法律论证具有非常浓厚的权威论证色彩。“依据X法第XX条,判决如下……”并不是判决书可有可无的赘言,而是其必要的组成部分。

关 键 词：司法裁判 法律论证 法教义学 法律与道德 道德判断 道德审判 判决书 道德论证 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]