检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西中医药大学,南宁530200
出 处:《中国中医基础医学杂志》2023年第10期1737-1741,共5页JOURNAL OF BASIC CHINESE MEDICINE
基 金:广西哲学社会科学规划研究课题(17BYY002);中国-东盟中医外宣著作《脊柱相关疾病》英译本计量研究(20FYY021);广西壮族自治区学位与研究生教育改革课题(JGY2022178)。
摘 要:目的对比分析《中医基本名词术语中英对照标准》与《WHO西太平洋地区传统医学名词术语国际标准》中针刺术语的异同及其实际使用情况,为中医英文术语标准化建设提供参考。方法以两版标准中的针刺术语为研究对象,采集针刺相关英文文献392篇建立语料库,采用语料库分析工具AntCon进行术语词频统计与分析。结果两版标准内中文相同,英译不同的针刺术语共49条,在语料库中词频不一,术语间存在“词性”“连字符”“近义词”“词义”和“其他”等差异。结论词频更高的术语大多具有以下特点:形式更简洁,词义更贴合中文原意,体现中医特色;针刺手法类英文术语更倾向于体现手法而非疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.123.168