康德本可以是一个功利主义者吗?  

Could Kant Have Been A Utilitarian?

作　　者： 尚兴红(译) 曾晓平(校)[2] Richard M.Hare

机构地区：[1]不详 [2]武汉大学哲学学院

出　　处：《世界哲学》2023年第6期49-59,共11页World Philosophy

摘　　要：康德的义务论和功利主义通常被看作处于道德哲学对立的两极。黑尔则认为这两种理论是可以相容的,由此,他主张康德本可以是一个功利主义者。黑尔的主要论证分为以下几个方面。首先,目的公式、普遍法则公式以及康德所使用的对于几个例子的论证(不应当虚假承诺;应当发展自己的才能;应当行善)都与功利主义相容,但康德天生的严格主义使得他以一种非功利主义的方式解释了不应当自杀的例子。其次,《德性论》中,对他人的义务(促进他人的幸福)与功利主义一致,而对自己的义务(促进自己的完善)推进一步也变成功利主义。再次,康德和功利主义的道德推理体系都包含一个纯粹的形式部分(以意愿或偏好作为普遍概念)和这一形式加以运用的具体情境部分(意愿或偏好的内容在具体情境中通过经验加以确定),就此而言,二者也是一致的。

关 键 词：义务论 功利主义 目的公式 道德推理体系 偏好 

分 类 号：B516.31[哲学宗教—外国哲学]