检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周可真[1,2,3]
机构地区:[1]苏州大学政治与公共管理学院,215000 [2]苏州大学学术委员会 [3]苏州大学顾炎武研究中心
出 处:《国外社会科学前沿》2023年第12期3-14,F0002,共13页JOURNAL OF INTERNATIONAL SOCIAL SCIENCES
摘 要:对老子、亚里士多德哲学本体论的比较,旨在指出老子和亚氏之学的同异之处。其相同之处主要在于:它们同属于“求体”“求故”“求理”之学,其相异之处则在于老子和亚氏的思维方式不同:亚氏是形式逻辑思维,由此构建的形而上学是立基于推理性因果观念和只求智慧不求实用的理论学术观念的思辨哲学;老子是历史逻辑思维,由此构建的“为道”之学是立基于历史性因果观念和追求经世致用的实用学术观念的历史哲学。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.226.15