检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于庆奎 邓涛 Yu Qingkui;Deng Tao
出 处:《复印报刊资料(教育学)》2022年第8期133-145,共13页
基 金:全国教育科学“十三五”规划2019年度国家一般课题“专业认证背景下高校师范人才培养改革推进策略研究”(项目编号:BIA190163)。
摘 要:在社会科学研究领域尤其是比较教育研究领域,学界对实证主义研究范式的争论一直是经久不衰的话题。纵观比较教育的实证主义研究范式的发展历程,可以看出,实证主义研究范式的绝对化的现实主义本体论疏略了教育本质、机械化的客观主义认识论忽视了教育的社会文化背景因素、量化的研究方法论无法独支教育因果规律的探寻的历史局限是其在比较教育的发展中遇冷的重要原因。聚焦新的历史条件下,比较教育研究者或许可通过三重路径,即善用归纳逻辑、注重推理的合理性,保持一定的客观性、把握研究的边界,明晰定量研究的局限、注重多种研究方法的使用,发挥实证主义研究范式对于促进比较教育的教育借鉴和科学化的价值优势,推动比较教育的发展。
分 类 号:G40-059.3[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.236.184