检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范涌峰 Fan Yongfeng
机构地区:[1]西南大学教育学部 [2]西南大学基础教育研究中心 [3]中国基础教育质量监测协同创新中心西南大学分中心,重庆400715
出 处:《复印报刊资料(中小学学校管理)》2022年第10期25-32,共8页
基 金:国家社会科学基金“十三五”规划2019年度教育学青年课题“我国普通高中特色发展指数构建与应用研究”(CHA190267);国家“2011协同创新中心”北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心重大成果培育性项目“校长办学自主权落实情况调查研究”(2020-06-021-BZPK01)的阶段性成果。
摘 要:办学自主权是影响学校教育质量的重要因素,也是学校特色发展的基本前提。从根本上来说,扩大学校办学自主权的目的在于激发学校办学活力,促进学校特色发展和学生个性发展。以这一尺度衡量当前学校办学自主权现实状况,基于校长深度访谈,发现还普遍存在以下问题:第一,越权,即政府“过度干预”导致学校特色的“变味”;第二,缺权,即“自主缺失”导致学校特色的“一厢情愿”;第三,权责不分,即“边界模糊”导致学校特色的“两难境地”。基于办学自主权的四种类型划分,实现学校办学自主权的释放和增能,需综合从权力主体(政府)、权力客体(学校)、权力自身及权力运行机制四方面予以加强,即他者赋能:学校办学自主权的合法性扩充;自我释能:学校办学自主权的合目的性运用;协同增能:学校办学自主权的合力性建构;问责督权:学校办学自主权的合理性规约。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30