观点  

在线阅读下载全文

出  处:《语文学习》2024年第9期87-87,共1页

摘  要:《全球中文发展研究》2024年第1期(半年刊)申小龙《论中文的中文性》在欧洲汉学家的视角里,中国的文化语言学在揭示人类语言的一种新质态。中文的中文性研究和汉语特点研究之不同,在于后者在英语世界提供的“普通语言学”和“普遍语法”基础上谈汉语的特点,而前者不再依附于西方提供的语言学理论,仅将其视为一种“地方性知识”。意合和形合,是20世纪80年代文化语言学提出的中西语言比较范畴。欧洲语言的组合,需要词的形态变化相互配合。汉语没有形态变化,汉语的组合靠的是单位之间的意义联系。西文的横向思维是单向度的线性思维,中文的纵向思维在非线性中实现线性思维。中文从根本上解决了人类语言“言不尽意”的困境。

关 键 词:半年刊 文化语言学 线性思维 汉语特点 纵向思维 横向思维 普通语言学 地方性知识 

分 类 号:G633.3[文化科学—教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象