追问法律方法论学科的意义  被引量:3

Legal Methodology: Self-criticism and Reconstruction

在线阅读下载全文

作  者:陈金钊[1] 

机构地区:[1]山东大学成海分校,山东威海264200

出  处:《法学论坛》2003年第1期93-108,共16页Legal Forum

摘  要:在我国 ,法律方法论一直是一门处于边缘位置、发展迟缓落后的学科 ,主要原因在于 ,人们始终把法律方法论作狭义的理解 ,对其角色的工具性、实用性定位 ,在观念上的单一陈旧 ,严重制约和影响着对法律方法论理论体系的建构。法律方法论要从困境中走出来 ,必须进行检讨与重构。Editor's note] Legal methodology in China is always a borderline and slow developed science. An important reason is that people always understand it in a narrow sense, have a single and outmoded notion to its methodology and position of function, which seriously restricts and affects the construction of the theoretical system of legal methodology. Self-criticism and reconstruction must be made so that legal methodology can extricate itself from the dilemma.

关 键 词:法律方法论 法学方法 法律方法 法学 定位学科 法官 

分 类 号:D90[政治法律—法学理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象