检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《广州体育学院学报》2003年第5期41-42,47,共3页Journal of Guangzhou Sport University
摘 要:本文通过录像解析的研究方法 ,对跳远全程助跑、全程助跑起跳与完整跳远进行运动学比较。结果表明 :全程助跑不起跳练习手段因与完整跳远助跑技术动作存在较大的运动学差异 ,且割裂了助跑与起跳结合这一跳远的核心关键技术部分 ,所以不应采用该手段作跑练习的方法 ;全程助跑起跳练习手段与完整跳远的相应技术部分的运动学数据相近 ,且专项强度更高 ,所以可作专项练习手段。By analyzing the video records, the author studied the three components to the technique of long jump run-up, take off and stride from the Kinematics' point of view. Results show that the training method of run-up without stride ignores the fact that run-up and stride are both crucial and inseparable techniques of a long jump Therefore, such a method should not be used. The training method that combines run-up and stride is better supported by the technical index of Kinematics, thus, is more reliable to be used as a method to improve athletes specific teniaues and should be recimmended as training method of long jump.
分 类 号:G804.63[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222