广东省哲学社会科学规划项目(GD10CZX05)

作品数：3被引量：3H指数：1
导出分析报告
相关作者：舒国萱更多>>
相关机构：广州医学院广州医科大学更多>>
相关期刊：《贵州社会科学》《学术论坛》《科学技术哲学研究》更多>>
相关主题：判决性实验勘误逻辑结构语境蒯因更多>>
相关领域：自然科学总论哲学宗教更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-3
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
判决性实验问题的一种求解策略——基于宇称不守恒案例
《科学技术哲学研究》2013年第4期6-12,共7页舒国萱 
教育部人文社科(10YJC720034);广东省哲学社会科学规划项目(GD10CZX05)
自迪昂—蒯因论点对判决性实验提出质疑来,判决性实验问题一直是科学哲学争论的焦点。格伦鲍姆曾就判决性实验问题进行过求解,但被劳丹、魏德肯等人指出,存在着两处致命的硬伤,至今仍未得到有效的解决。文章以宇称不守恒为例,尝试性地...
关键词：判决性实验问题 迪昂—蒯因论点 宇称不守恒 求解策略 
判决性实验的历史追源被引量：2
《学术论坛》2011年第6期16-22,共7页舒国萱 
教育部人文社科一般项目(青年基金项目10YJC720034);广东省哲学社会科学规划项目(一般项目GD10CZX05)的研究成果之一
自迪昂对判决性实验提出质疑,经由蒯因的进一步加强,"迪昂-蒯因论点"便成为了判决性实验唯一不变的问题症结。其实,判决性实验有其更深远的概念渊源和更细致的历史态度。文章在考证基础上,力图还原判决性实验的概念渊源和历史态度。
关键词：判决性实验 概念渊源 历史态度 
判决性实验问题及其逻辑结构被引量：1
《贵州社会科学》2011年第7期39-44,共6页舒国萱 
教育部人文社科一般项目(10YJC720034);广东省哲学社科规划项目(GD10CZX05)的研究成果之一
自迪昂对判决性实验提出质疑以来,判决性实验问题一直是科学哲学争论的焦点。问题的一个症结是,争论双方对判决性实验问题的理解存有误解,它导致了辩护与反驳的不一致。事实上,判决性实验问题有它自身的逻辑结构,这种逻辑结构决定了谈...
关键词：判决性实验问题 逻辑结构 语境 勘误 
全选清除导出
共1页<1>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部