专利权无效

作品数:215被引量:147H指数:7
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:白岩李曼玲梁日欣李扬渠滢更多>>
相关机构:中国政法大学国家知识产权局国家知识产权局专利复审委员会华中科技大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目辽宁省普通高等教育本科教学改革研究项目教育部人文社会科学研究基金国家自然科学基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
选择条件:
  • 期刊=中国专利与商标x
条 记 录,以下是1-6
视图:
排序:
判定物质医药用途发明新颖性的考量因素——解析卡比斯特公司与专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案被引量:2
《中国专利与商标》2014年第3期101-112,共12页羅霞 
物质的医药用途发明是一种方法发明,其权利要求属于方法类型,应从方法权利要求的角度来分析其技术特徵。通常能直接起到限定作用的是原料、制备步骤和工艺条件、药物产品形态或成分以及设备等。对于仅涉及药物使用方法的特徵,如果这些...
关键词:发明专利权 医药用途 物质 纠纷案 委员会 用药方法 药物使用 行政 
开放式权利要求得到说明书支持的问题解析 评罗地亚化学公司与专利复审委员会等发明专利权无效行政纠纷案被引量:2
《中国专利与商标》2013年第1期89-96,共8页徐方明 
采用开放式权利要求的拱写方式是专利申请人为了获得尽可能宽保护范围在拱写专利申请时较常见的一种做法。例如,在拱写权利要求时,申请人经常通过说明书记载的一个或者多个实施例来概括权利要求的技术方案。
关键词:发明专利权 权利要求 说明书 开放式 化学公司 纠纷案 委员会 行政 
对以超范围修改为理由宣告专利权无效的分析与探讨
《中国专利与商标》2001年第1期47-53,共7页林建军 
本文所称的超范围修改是指,专利申请人在提出发明和实用新型专利申请以后,对专利文件的修改超出其提出专利申请时提交的原说明书(包括附图)和权利要求书记载的范围。按照中国《专利法》第33条的规定,申请人可以对专利申请文件进行修改,...
关键词:惠利 北京市 纠纷 理由 登明 EPO 
和解与调解不适用于专利权无效宣告程序
《中国专利与商标》1998年第1期45-48,共4页吴玉和 
专利权无效宣告程序中是否适用和解与调解,是一个有争议的问题。和解是指争议各方当事人就所争议的客体进行协商或经过协商达成协议以解决争议的行为;调解则是指由第三方主持和协调,使争议各方当事人和解以解决争端的行为。和解与调解...
关键词:宣告程序 和解 调解 行政审查 不适用 专利权无效 热效 各方当事人 民事诉讼 法律效力 
从布勒公司诉专利复审委员会案看第三人的法律地位
《中国专利与商标》1997年第3期92-95,共4页章社杲 
瑞士布勒公司是中国专利第88109156号专利权的专利权人。该专利被授权后,中国 A 公司专利管理处于1993年12月13日向专利复审委员会提出了无效宣告请求。在专利复审委员会审理过程中,中国 B 公司也提出了无效宣告请求。专利复审委员会将...
关键词:行政法律 专利权无效 委员会 无效宣告请求 行政决定 复审 专利权人 第三 公司 民事 
专利行政诉讼中的第三人
《中国专利与商标》1997年第1期27-29,共3页姜勤峰 
专利行政诉讼中的第三人问题主要出现于以下几种情况:(1)发明专利权人对专利复审委员会撤销专利权或宣告发明专利权无效的决定不服而向人民法院起诉时,撤销发明专利权的请求人或无效宣告请求人是否能作为第三人参加诉讼?(2)撤销发明专...
关键词:发明专利权 人民法院 撤销专利权 行政决定 行政诉讼 专利权无效 第三 无效宣告请求 请求人 参加诉讼 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部