不纯正不作为犯

作品数:147被引量:292H指数:12
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:董时华刘士心陈荣飞高庆龙高艳东更多>>
相关机构:西南政法大学中国政法大学中国人民大学吉林大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家留学基金中央高校基本科研业务费专项资金教育部“新世纪优秀人才支持计划”中国法学会部级法学研究课题更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
不纯正不作为犯基本问题的新展开
《学术界》2025年第2期125-140,共16页马荣春 
从义务来源到保证人再到前行为,是不纯正不作为犯的基本问题。不纯正不作为犯的义务来源包括身份来源和行为来源这两大类型。保证人在不纯正不作为犯理论中不能被全盘否定,但其适用范围应受到合理限制。基于刑法的义理逻辑,合法行为和...
关键词:不纯正不作为犯 义务来源 保证人 前行为 一般违法行为 
不纯正不作为犯罪名确定方法的缺位与生成
《知与行》2024年第6期52-60,共9页王德政 
司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“人工智能时代自动驾驶汽车涉及的刑法问题研究”(21SFB4036)。
在我国刑法学中,不纯正不作为犯罪名的确定欠缺一个精确的方法,这不利于定罪的科学性,使刑法理论不完善,可能导致司法实践工作者无法有效地解决相关案件。可根据不纯正不作为犯和犯罪论体系的双重原理,通过以下流程确定不纯正不作为犯...
关键词:不纯正不作为犯 保证人地位 作为义务 犯罪论体系 法益 
客观归责理论在不纯正不作为犯中的运用与判断——以“货拉拉案件”为例被引量:1
《宜宾学院学报》2023年第2期22-31,共10页钟卢程 
将客观归责理论运用于不纯正不作为犯中,使其与保证人地位理论相结合具有合理性和可行性。客观归责理论在不纯正不作为犯中的具体运用及判断体现为:若要将一个具体结果归责于不作为人,必须满足“不作为与结果之间具有因果性”“不作为...
关键词:客观归责理论 不纯正不作为犯 保证人义务 先行行为 
论不纯正不作为犯
《时代人物》2023年第1期260-262,共3页刘国香 
不作为犯罪一直都是刑法理论界一个棘手的问题,不作为在理论上一般分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。而相较于纯正不作为犯,不纯正不作为犯在理论上的分歧则更为严重,而由于部分国家与地区的立法空白在司法实践中的认定更是棘手。所...
关键词:不纯正不作为犯 义务来源 危害结果 等价性 
不纯正不作为犯因果关系的厘清与重构
《复印报刊资料(刑事法学)》2022年第10期73-85,共13页张晓媛 
德日刑法理论的“期待说”侧重从规范视角来考察不作为犯的因果关系,虽然值得肯定,但“法所期待行为”与“防果行为”之间存在交叉,对“几近确定”的结果回避可能性的抽象检视不利于法益保护。我国传统理论和司法实践通过作为义务的要求...
关键词:不作为犯 因果关系 期待说 盖然法则 结果回避可能性 
不纯正不作为犯因果关系的厘清与重构被引量:6
《苏州大学学报(法学版)》2022年第2期121-133,共13页张晓媛 
德日刑法理论的“期待说”侧重从规范视角来考察不作为犯的因果关系,虽然值得肯定,但“法所期待行为”与“防果行为”之间存在交叉,对“几近确定”的结果回避可能性的抽象检视不利于法益保护。我国传统理论和司法实践通过作为义务的要求...
关键词:不作为犯 因果关系 期待说 盖然法则 结果回避可能性 
不纯正不作为犯的义务来源
《视界观》2021年第4期0363-0364,共2页王明戌 
“无行为则无犯罪”是中外刑法学界的基本理念,且绝大多数法学家都赞同“行为”中包含作为与不作为两种行为方式。尽管学说纷纭,但目前通说认为,不作为的行为性应根植于刑法规范,来源于对刑法命令性规范的违反,自此作为与不作为终于统...
关键词:作为义务 形式义务论 实质义务论 
不作为的故意杀人罪司法认定实证研究被引量:1
《国家检察官学院学报》2020年第4期83-98,共16页江溯 
借助logistic回归模型分析2010-2019年有扶养义务的人遗弃致人死亡的判决,可以发现不作为故意杀人罪认定的影响因素与判断逻辑。通过卡方检验可知,在仅考虑单一因素的情况下,遗弃对象、地点、天气情况、行为程度、遗弃次数及时长、主观...
关键词:故意杀人罪 遗弃罪 不纯正不作为犯 支配理论 
从案例浅析不纯正不作为犯的放火罪
《法制与社会(旬刊)》2019年第25期59-60,共2页苏奕帆 
不纯正的不作为犯,一直是刑法研究的一个难点问题,因其作为义务没有明确的统一,且我国目前对不纯正的不作为犯没有系统性的研究,在一些案件中往往引发诸多争议。本案中,因一起'放火罪'涉及不纯正的不作为犯的罪与非罪,笔者根据此案浅谈...
关键词:放火罪 不纯正不作为犯 刑法研究 
不作为犯中支配理论的法教义学批判被引量:14
《现代法学》2019年第3期195-209,共15页徐万龙 
国家留学基金委资助项目(201706010384)
实际支配理论、排他性支配理论和领域支配是不作为犯教义学中欲使作为和不作为等置的保证人地位的法理基础。然而,这三种支配理论在概念和逻辑层面都存在疑问:在概念层面,这三种支配理论中的支配和作为犯中的支配在“支配程度”上有所不...
关键词:不纯正不作为犯 实际支配理论 排他性支配理论 领域支配 交往安全义务 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部