检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭卫[1]
机构地区:[1]中国社会科学院历史研究所
出 处:《历史研究》1993年第2期17-18,共2页Historical Research
摘 要:由于研究的拓展性和学术视野以及指向的广阔性,社会史研究无疑是近年来中国历史学最令人瞩目的领域之一。然而,在发展了几年后,当前我国的社会史研究也出现了欧美一些国家,如美国社会史研究在本世纪50年代初所面临的那种"缺乏创造性"的状况。一个显而易见的事实是,尽管社会史研究的各种著述不断增加,但它们所负载或提供的新意灼见却没有相应的增添,就是说,社会史研究表面上的方兴未艾,并不能掩盖它实质上的困境,表面上的"热"正在"冷"中摇曳。是什么原因造成了当前中国社会史研究缺乏创造性的状况?是已经走到了研究的饱和点吗?事实上,许多研究课题还没有展开,一些正在进行的研究课题还有待深掘,应该说,社会史研究距离它的饱和点还很远。是已有的选题过于零碎吗?似乎并不那么简单。题目的大小与研究的高下没有必然的联系,法国年鉴学派第二代宗师布罗代尔正是从面包价格、饮食习惯、住房样式、闲暇时间的利用这些日常生活琐事入手,考察重大的社会历史问题,写出了《腓力二世时代的地中海及地中海时代》、《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》等名著。是研究方法的阐述与操作相脱节吗?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229