检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学教育学院教授,北京100875 [2]不详
出 处:《教育研究》2005年第12期3-10,共8页Educational Research
基 金:为全国教育科学"十五"规划教育部重点课题"中国教育现代化问题的历史探究"(项目批准号:DAA010144)的系列研究成果之一
摘 要:以“用”为目的、向西方倾斜而自我否定的学术心态、公式化的创作方式和形式化地追逐西方学术新潮以便迅速在中国加以运用等的结合,是中国现代教育学的重要传统,它导致了中国教育学在文化上的双重隔绝:既隔绝于中国文化历史传统,也隔绝于西方文化历史传统。要改变这一状态并使教育学保持必要的文化张力,理应把传统教育学术纳入研究视野,从教育学史拓展到教育学术史的研究。It is the important tradition of modern pedagogy in China to pursue the Western new academic trends in the self-negative mentality and formulistic approach for the rapid application in China. Such blind practice has caused the dual separation of Chinese pedagogy in both Chinese culture and Western culture. To change the situation and keep the necessary cultural tension of pedagogy, it is necessary to include the traditional pedagogic academics into the field of educational research. Therefore, the transition from the history of pedagogy to the academic history of education is one of the possible options for relevant studies.
分 类 号:G40-091[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145