检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《华东理工大学学报(社会科学版)》2007年第2期66-73,共8页Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
摘 要:本文首先回顾了迎合行为的研究,并对迎合行为的两个经典的概念性分析框架进行了述评,指出了其具体的优势和劣势,并进而借鉴新制度主义理论,指出了一种宏观层面的迎合行为——制度性迎合行为,并对其动因进行了阐释,打开了迎合行为在宏观层面上机理的黑箱,从而开发了一个新的概念性分析框架,并通过案例研究的方法,对该概念性分析框架进行支持,期望对未来迎合行为的研究,产生一定的积极意义。Firstly, this paper reviews the researches about ingratiatory behaviors, then two classical conception analytic frameworks are commented, whose strengths and weaknesses are pointed out. We point out a kind of ingratiatory behavior of macro-layer: institutional ingratiatory behavior. The cause of this kind of behavior is interpreted in this paper. After opening the black box of ingratiatory behavior of macro-layer, we develop a new conception analytic framework. At last, we support our conception analytic framework with a case study. We believe it will be helpful to the research on the ingratiatory behavior in the future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4