检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宗长富[1] 郑宏宇[1] 田承伟[1] 潘钊[1] 董益亮 袁登木
机构地区:[1]吉林大学汽车动态模拟国家重点实验室,长春130022 [2]长安股份有限公司汽车工程研究院,重庆401120
出 处:《吉林大学学报(工学版)》2008年第5期1010-1014,共5页Journal of Jilin University:Engineering and Technology Edition
基 金:国家自然科学基金项目(50475009);'863'国家高技术研究发展计划项目(2006AA110102)
摘 要:建立了适用于汽车稳定性分析的人-车闭环系统整车动力学模型,提出了保证质心侧偏角为零的前馈和单神经元两种DYC控制策略。通过对这两种控制策略的低附着双移线道路仿真,对比分析了两种不同控制策略的控制效果。仿真结果表明:单神经元DYC控制策略能更有效地控制汽车运动状态,提高汽车纵向及侧向稳定性。A vehicle dynamic model was established for the human vehicle close-loop system to analyze the vehicle stability. Two direct yaw moment control(DYC) strategies, i. e., the feed-forward and single neuron PID control strategies were proposed to ensure the zero sideslip angle of the mass center. Through the simulation at low adhesion roads with double lane change, the two control strategies were compared. The seiulation results show that the single neuron DYC control strategy can more effectively control the wheel and vehicle motion, improve the lateral and longitudinal stability of the vehicle.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49