检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯耀祖[1] 周亚平[1] 孙海峰[1] 邵秀红[1] 戴洪义[1]
机构地区:[1]青岛农业大学园林园艺学院,山东青岛266109
出 处:《青岛农业大学学报(自然科学版)》2009年第4期302-304,共3页Journal of Qingdao Agricultural University(Natural Science)
基 金:国家现代苹果产业体系项目(加工苹果育种方向);十一五国家科技支撑计划项目仁果类主要果树新品种选育研究(2008BAD92B01);农业部科技跨越计划;山东省良种产业化项目(苹果育种方向)
摘 要:以7个苹果品种为试材,比较了苹果浓缩汁在两种温度下贮藏稳定性的评价方法。方法1为将苹果浓缩汁在25℃恒温条件下贮藏60d;方法2为在37℃恒温条件下贮藏7d。根据浓缩汁贮藏前后A420、T625、DB、DE的变化量来评价其稳定性。结果表明:两种方法对7个苹果品种浓缩汁贮藏稳定性的评价结果有一定的差异。对两种方法的应用进行了讨论。Seven apple varieties were used to investigate the evaluation methods of storage stability of apple juice concentrate. The apple juice concentrates were stored at 25℃ for 60 days ( method 1) and at 37℃ for 7 days ( method 2 ) respectively. The storage stability was evaluated by the change values of A420 ( Absorbance ) , T625 ( Transparence) , DB ( Yellow color aberration) , DE ( Total color aberration) during the period of storage. The results showed that the evaluation results were different of two methods used for 7 apple juice concentrates. The possi- ble application of two methods is discussed as well.
分 类 号:TS255.7[轻工技术与工程—农产品加工及贮藏工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3