检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闾四文[1]
机构地区:[1]岳阳职业技术学院
出 处:《职教论坛》2010年第29期82-83,86,共3页Journal of Vocational Education
摘 要:高职教师的教学评价对于提高教师的素质和促进教师的教学改革具有重大的作用.目前主要的教师评估方式有系领导评价、学生评价、同事评教和学校的专门机构评教四种方式.但是这四种评教的方式具有优点的同时也具有许多问题。我国的高职教师评价存在着评价内容过窄、评价形式过时和评价指标不合理的问题。这就导致了我国高职教师的评价往往会流于形式的问题.因此我们要对高职教师的评价进行改革。提出了三种改革方法,分别是对教师的考核应以学生为重点、采取“问责制”的评价体系和评价指标改革.
分 类 号:G715[文化科学—职业技术教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229