检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《解放军外国语学院学报》2012年第6期34-39,125,共6页Journal of PLA University of Foreign Languages
基 金:国家社会科学基金项目"中国大中小学生认知隐喻能力发展研究"(12BYY049);北京市人才强教中青年骨干项目"跨文化交际能力构念效度的结构方程模型研究"(PHR201108062);北方工业大学科研基金项目"英语专业大学生隐喻能力实证研究"
摘 要:随着应用认知语言学的发展,隐喻能力重新引起研究者的重视,但研究并没有获得突破性进展。本文从隐喻能力的定义、分项研究、个体差异、影响因素以及其与语言水平的关系5个方面对30年来国内外隐喻能力研究进行了梳理和回顾,并指出:1)隐喻能力定义模糊,阻碍了对其本质的认识;2)研究者把对"隐喻性语言表达式"的理解等同于对表达式中"隐喻"的理解,从而扩大了隐喻能力的范围,有关研究中提出的"课堂教学能提高隐喻能力"的结论值得怀疑。This paper reviews the research on metaphorical competence(MC) in the last 30 years,in terms of its definition,components,individuality,relevant factors and relationship with language proficiency.After the analysis of the achievements made and the existing problems,we conclude that: 1) so far the scope of MC has not been clearly defined,which hinders the progress of its study;2) the previous studies mostly equate the understanding of 'meta-phoric expressions' with the understanding of the 'metaphor' per se,thus enlarging the scope of MC.Moreover,we question the conclusion of some studies that classroom teaching could improve the learners' MC.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.211