检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张传萍
机构地区:[1]湖北省教育科学研究所
出 处:《新课程研究(上旬)》2013年第10期4-7,共4页New Curriculum Research
基 金:全国教育科学“十二五”规划2012年度教育部青年课题“公平视角下的义务教育资源配置标准研究”(EFA120362)阶段性成果
摘 要:目前关于教育公平的理论繁多,影响力比较大的有科尔曼的教育机会均等理论、胡森的教育过程公平理论、阿玛蒂亚·森的福利经济学理论和罗尔斯的正义论,各个教育公平理论的差异较大。科尔曼、胡森都比较强调分析校外因素对学生成绩的影响,提出政府应该关注校外因素,给弱势群体以补偿教育,从而提高学生成绩。阿玛蒂亚·森认为国家为了解决贫困,就必须解决能力贫困,政府应该大力发展义务教育。上述理论对我国义务教育资源配置都有所启发,但是有的理论不符合我国实情,理论设计的思路远远超过我国经济承受能力,有的理论难以操作和量化。相较而言,罗尔斯的《正义论》比较符合我国实情,它对我国义务教育资源配置带来很多启示。
关 键 词:教育资源配置 《正义论》 义务教育 罗尔斯 教育均衡发展 公正价值 教育公平理论 教育机会均等理论
分 类 号:G40-054[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222