检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戚壮[1] 李芾[1] 孙树磊[1] 黄运华[1] 虞大联[2]
机构地区:[1]西南交通大学机械工程学院,四川成都610031 [2]南车青岛四方机车车辆股份有限公司国家工程实验室,山东青岛266111
出 处:《机车电传动》2013年第5期9-12,16,共5页Electric Drive for Locomotives
基 金:中央高校基本科研业务费专项基金资助(SWJTU11BR022;SWJTU12CX041)
摘 要:基于空气弹簧的气动力学模型与车辆的多体动力学模型,对2点支撑模式与4点支撑模式下车辆的动力学性能进行了对比研究。此外,分析了2种改进的支撑模式:增加抗侧滚扭杆的4点支撑模式与差压阀可调的前3点支撑模式。研究结果表明,采用2点支撑模式与4点支撑模式的动车组具有较相似的动力学特性;增加抗侧滚扭杆的4点支撑模式能够保证故障状态下车辆的运行安全性;差压阀可调的前3点支撑模式能够在一定程度上提高车辆的曲线通过性。Based on the pneumatic model of air spring and the dynamics MBS model of EMUs,the dynamics behaviors of EMUs in the 2-point configuration and 4-point configuration were studied contrastively.What's more,two improved suspension morphologies were analyzed,including the 4-point configuration with anti-rolling bar and the front 3-point configuration with the controlled differential pressure valve.The results of the research indicated that:the EMUs with 2-point and 4-point configurations possed the similar dynamics behaviors;the 4-point configuration with anti-rolling bar could ensure the running safety of EMUs in the fault cases; the front 3-point configuration with the controlled differential pressure valve could improve the EMU's ability of passing curve in certain extent.
关 键 词:支撑模式 车辆系统动力学 动车组 空气弹簧 高速列车 稳定性 平稳性 曲线通过性能
分 类 号:U266.2[机械工程—车辆工程] TH135[交通运输工程—载运工具运用工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222