检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学教育学部,教授北京100875 [2]香港教育学院
出 处:《中国高教研究》2014年第4期25-30,共6页China Higher Education Research
基 金:国家社会科学基金项目"现阶段提升大学生创业技能的政策支撑体系研究"(项目编号:10BGL043);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"民办学校分类管理政策研究"(项目编号:11JZD043);国家自然科学基金重点项目"中国教育资源配置理论与重大现实问题研究"(项目编号:71133002)的阶段性成果
摘 要:对我国东、中、西部3个省份18所大学共7594名学生的学习策略使用情况、学习策略和学生背景特征变量的关系进行研究,结果显示:大学生学习策略总体使用水平较高(3.46),其中,认知策略使用水平为3.48,资源管理策略为3.47,元认知策略为3.44。大学生学习策略使用水平在性别、省份、父母受教育程度、是否担任学生干部、社会经历和学习成绩等背景变量方面存在显著差异。大学生学习策略和学生认知策略、元认知策略和资源管理策略这三个维度之间存在着显著相关。A total of 7594 Undergraduates from eighteen universities participated the survey, which includes student's learning strategies, the relationship between learning strategies and student's backgrounds. Findings indicated that, the total level of Undergraduates learning strategies is 3.46. As for those specific learning strategies, the using levels of cognitive strategies,resource management strategies and metacognitive strategies are 3.48,3.47,3.44. There are significant differences of learning strategies among different variables of students' backgrounds. For example, students with n-gender show significant differences on using learning strategies. Other significant differences have been found in students whose parents have varied educational degrees and student with different social experiences. There are significant correlations between learning strategies and cognitive strategies,metacognitive strategies and resource management strategies.
关 键 词:大学生 学习策略 认知策略 元认知策略 资源管理策略
分 类 号:G642.4[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117