检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:穆荣军[1] 梁浩[1] 庞宝君[1] 崔乃刚[1]
机构地区:[1]哈尔滨工业大学航天学院,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《飞行力学》2015年第4期354-358,共5页Flight Dynamics
基 金:国家863计划资助项目(2013AA7021004);武器装备预研项目(103010205)
摘 要:针对非线性滤波算法在组合导航系统中的应用问题,利用泰勒级数展开对无味卡尔曼滤波(UKF)、容积卡尔曼滤波(CKF)和高斯厄米特积分滤波(GHQF)三种非线性高斯滤波算法的性能进行了比较分析;基于泰勒展开的精度分析表明,UKF和CKF从四阶项开始出现截断误差,而GHQF可以逼近任意阶精度的非线性系统的后验均值;以CNS/SAR/SINS非线性组合导航系统为应用背景,对三种滤波算法的精度进行了仿真验证。数学仿真结果表明,与UKF和CKF相比,GHQF具有更高的滤波估计精度。In view of the applicability of nonlinear filters in integrated navigation, Unscented Kalman fil- ter (UKF), Cubature Kalman filter (CKF) and Gauss-Hermite quadrature filter (GHQF) are analyzed and compared utilizing the Taylor expansion of function. Taylor expansion analyses demonstrate that GHQF can approximate posterior mean of nonlinear system at any order expansions, but UKF and CKF produce truncation error since the fourth order term. The three methods were used to CNS/SAR/SINS nonlinear integrated navigation system to verify their performance and the simulation results show that the GHQF is more accurate than the UKF and CKF.
分 类 号:V249.3[航空宇航科学与技术—飞行器设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3