检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:辛晶[1]
机构地区:[1]武汉工程大学
出 处:《文学教育(中)》2017年第1期172-172,共1页
摘 要:一.问题的缘起 在笔者的工作中,屡屡见到学生评教活动带来的负面效果:有些老师在教学过程中严格要求,考试认真把关,学生由于分数不高而对老师给出“差评”;另有一些老师对学生较为放松,教学和考试也没有严肃对待,在评教过程中大获“好评”。以至于在这种趋势下,一度有许多教师不重视教育教学质量,不敢严格要求学生,甚至“无作业”“给高分”来“讨好”学生。不仅没有促进高等教育提高教学质量,反而有”拖后腿“之嫌。还有许多高校学生评教活动数据严重失实,何以能做到“以评促教”呢。
关 键 词:大学教学 评价问题 学生评教活动 教育教学质量 工程 武汉 严格要求 教学过程
分 类 号:G642.0[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63