检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张新[1]
机构地区:[1]复旦大学哲学院
出 处:《当代儒学》2017年第1期304-314,共11页
摘 要:就正义原则的奠基而言,罗尔斯是通过原初状态下的理性契约来演绎其正义论的两个基本原则,而黄玉顺构建的中国正义论的两个基本原则是由本源的仁爱情感给出的。这是两者的根本差别所在。就正义原则的适用范围而言,前者指向现代社会的基本政治经济制度,而后者涵摄不同时代、不同地域的所有社会规范建构及其制度安排。由于问题域的整全性与理论诉求的普适性,黄玉顺所构建的中国正义论不是严格意义上的罗尔斯式的政治哲学,而是作为基础伦理学的一般正义论。中国正义论所涵摄的国民政治儒学与罗尔斯的正义论是互济的而非互斥的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229