检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王琳琳[1]
机构地区:[1]北京师范大学课程与教学研究院
出 处:《当代教育科学》2018年第11期40-44,共5页Contemporary Education Sciences
摘 要:教育惩戒是当前备受关注的焦点问题之一。但是,不论在理论研究还是实践工作中,人们对教育惩戒的认识逐渐产生了偏离。从逻辑限度上来讲,"教育惩戒"本身存在惩戒对象、惩戒方式及惩戒量度边界不清的问题,造成了教育活动中的误解误用。从实践限度上来讲,教育惩戒的权力归属仍然存在争议,而教育惩戒权的有效运用需要学校层面进一步加强监督监管力度、需要师生共同构建"有力"而不越界的惩戒规则、需要教师掌握并善于运用惩戒"艺术"。从价值限度上来讲,教育惩戒指向中华传统文化的"根"与"本",指向对学生的德性培养,指向对个体的人性关怀,这三个功能定位共同揭示了教育惩戒的根本价值。
分 类 号:G40[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229