检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卓丽 ZHUO Li
机构地区:[1]北京外国语大学
出 处:《外国语言文学》2023年第3期127-132,共6页Foreign Language and Literature Studies
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金(2022TD003)。
摘 要:0引言立场研究通常分为认知、态度两大部分,以往研究主要侧重于不同体裁话语的认知(知识)立场和态度立场的构建研究(Poole et al.,2019)。其实,道义(deontic)才是政治话语立场构建的关键,道义与伦理(moral)相互交织,是伦理价值观的直接体现,与国家、社会、乃至个人的文化背景、价值取向等元素密切相关。循此思路,英国伯明翰大学英语语言学及应用语言学系的Spencer-Bennett教授2018年出版《伦理谈话:政治话语的评判与立场》一书,对政治话语的伦理道德形式、功能、价值等定义展开详细分析和批判性解读,从伦理视角系统地阐释政治话语中的立场构建,对我国政治话语之道义立场的理论及实践研究都有较大的启示意义。本文先介绍专著各章节的主要内容,再进行评价。1内容简介第一章是全书的引言部分。作者通过借用道德哲学中的情感主义术语指出,政治家正是借用“情感主义”这个工具构建政治话语立场,他们在大选演讲中对选民所关注的热点事件进行伦理谈话继而赢得共情和民心。伦理可以映射主体的德性修养,立场学者根据其内涵属性称之为主体站位,人民对事件的道义判定和态度表达其实都是情感主义原则驱动下的自发行为,即情感主义驱动人民构建身份和立场。可以说,伦理谈话就是立场构建,当今社会中各类事件所引发的道德恐慌问题及其所涉及的政府演讲、民众评论都可以从情感主义乃至伦理视角切入,进行研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.1.209