检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王妍妍[1] 陈开波[1] 张宇杰 Wang Yanyan;Chen Kaibo;Zhang Yujie(The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine,Hangzhou 310009,Zhejiang,China)
机构地区:[1]浙江大学医学院附属第二医院,浙江杭州310009
出 处:《中国高等医学教育》2024年第8期114-115,共2页China Higher Medical Education
基 金:2021年浙江大学医学院第二临床医学院教学改革研究培育项目(20210217)。
摘 要:目的:探讨TBL联合翻转课堂在乳腺外科实习生临床教学中的应用效果。方法:选取2021年6月至2021年11月在浙江大学医学院附属第二医院乳腺外科实习的32名医学生作为研究对象。试验组(n=16)采用TBL与翻转课堂相结合的教学方法,对照组(n=16人)则采用传统LBL教学方法。结果:试验组学生的理论和操作技能成绩均高于对照组(P<0.05),且试验组学生的教学满意度更高(P<0.05)。结论:TBL联合翻转课堂的教学方法优于传统教学,值得应用推广。Objective:To explore the effectiveness of combining TBL(Team-Based Learning)with flipped classroom in clinical teaching for breast surgery interns.Methods:32 medical students interning in the breast surgery department from June 2021 to November 2021 at the Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine were selected.The experimental group(n=16)used a combination of TBL and flipped classroom teaching methods,while the control group(n=16)used traditional LBL(Lecture-Based Learning)methods.Results:Students in the experimental group had higher theoretical and operational skill scores compared to the control group(P<0.05)and reported higher teaching satisfaction(P<0.05).Conclusion:The combined TBL and flipped classroom teaching method is superior to traditional methods and is recommended for application and promotion.
分 类 号:G642.44[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3