《证据科学》

作品数：1637被引量：5320H指数：29
导出分析报告
《证据科学》
主办单位：中国政法大学
最新期次：2025年1期更多>>
发文主题：法医学鉴定司法鉴定法医临床学证据法民事诉讼更多>>
发文领域：政治法律医药卫生文化科学历史地理更多>>
发文作者：常林刘鑫邓振华张保生易旭夫更多>>
发文机构：中国政法大学西南政法大学四川大学中国人民大学更多>>
发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金中国政法大学青年教师学术创新团队项目中国政法大学人文社会科学研究项目更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
《证据科学》网站及投稿系统开通
《证据科学》2025年第1期F0002-F0002,共1页
《证据科学》由中华人民共和国教育部主管,中国政法大学主办,中国政法大学证据科学研究院承办,《证据科学》编辑部编辑,双月刊,逢双月25日出版。本刊诚挚欢迎海内外学界的来稿。来稿形式不拘,惟要求思想原创、关注现实、精粹简练、独立...
关键词：中国政法大学 诚挚欢迎 编辑部编辑 关注现实 证据科学 投稿系统 中英文摘要 关键词 
中国古代诉讼中的印证证明
《证据科学》2025年第1期5-21,共17页龙宗智 
犯罪要件事实不凭单一证据认定,而应有其他证据支持,是古代刑案事实认定,尤其是重案事实认定的基本要求,因此印证证明是古代诉讼证明的基本方法。中国古代诉讼中的印证证明,注重排除证据矛盾,某些时候存在过度追求印证人为消除矛盾的倾...
关键词：古代诉讼 印证证明 情理判断 验证 实践理性 
中国古代刑事司法中的孤证案件审理
《证据科学》2025年第1期22-33,共12页陈鲜瑜 
中国古代刑事司法具有一定的“孤证不能定案”思想,但并未形成系统的孤证规则。古代刑事案件中的孤证证据类型以供辞为主,并用于证明案件主要事实。司法官吏在审理孤证案件时既能依据孤证定谳、亦能认定案件存疑再议。在孤证案件中,司...
关键词：孤证 孤证规则 证明力 传统司法判例 证明方法 
中国古代司法中的“察情据证”方法
《证据科学》2025年第1期34-45,共12页胡佳 
“推事有两,一察情,一据证。”这段话精炼概括了中国古代刑事证明的精华,标志着情证兼用观念的开始形成。“察情据证”中“情”是作为证明方法而言的,既指人心、人情等非实定法层面,也包含事之常理。具体适用上,当存在情理矛盾时,以证...
关键词：情证兼用 证据审查 古代诉讼 判例判牍 
中国古代司法中的“狱贵初词”证据规则
《证据科学》2025年第1期46-57,共12页吕川 
“狱贵初词”源于“狱贵初情”,是我国古代司法办案经验总结形成的证据规则,“初词”又表现为元词、初供、初招等不同形式“。狱贵初词”证据规则下,“初词”是事实认定的基础,言词证据矛盾时以“初词”为准,特殊情形下“初词”具有替...
关键词：初词 狱贵初词 狱贵初情 印证证明 罪疑惟轻 排除合理怀疑 
中国古代司法中的“存疑有利于被告”
《证据科学》2025年第1期58-74,共17页叶翔宇 
“存疑有利于被告”原则有深厚的法史渊源,其核心理念在中国古代司法典籍中体现为“罪疑惟轻”与“功疑惟重”,而在司法实践中主要体现为“罪疑惟轻”。中国古代“罪疑惟轻”的实施主要依赖于“疑狱奏谳”制度,其司法适用应综合考虑案...
关键词：存疑有利于被告 罪疑惟轻 功疑惟重 司法适用 疑罪处理 
“情理推断”在中国古代刑事司法中的运用
《证据科学》2025年第1期75-89,共15页唐云阳 
情理推断是中国古代司法官诉讼证明及事实认定的基本方法。作为一种“显性”“独立”以及具有多种“经验知识”来源的证明规则,情理推断在历代律法以及司法案例中都有积极体现。中国古代刑事司法中,情理推断的运用具有普遍性,它能够弥...
关键词：情理推断 独立规则 证明功能 适用场景 风险规制 
刑事诉讼中证据表达的规范化研究
《证据科学》2025年第1期90-102,共13页王钰涵 
对证据的论证分析是制作好一份法律文书的重要环节,也是准确认定事实、适用法律的基础。刑事证据的规范化表达基于说服责任的价值根源,具有特定的立场性,表达论证以证明规则为基础,以语言文字为载体,遵循由事实到证据的反向推理过程,其...
关键词：刑事诉讼 司法办案 证明规则 证据认定 规范化表达 
论人脸识别结果的证据种类归属
《证据科学》2025年第1期103-119,共17页宁馨 
人脸识别结果基于本身所具有的盖然性和相对客观性区别于传统的法定证据种类,导致刑事司法实践中将人脸识别证据强行归入现有法定证据种类,难以对其进行实质化审查。数字时代对全封闭式的法定证据种类界限造成了冲击,在立法层面将人脸...
关键词：人脸识别 证据种类 意见证据 科学证据 算法证据 
刑事电子数据合法性审查与法律规制
《证据科学》2024年第6期645-661,共17页阮建华 
当前我国刑事电子数据合法性审查的基本逻辑主要是基于以证据真实性为核心进行审查判断,侧重于证明力认定,缺乏程序正义、人权保障之价值考量。从传统时代进入到数据时代,刑事电子数据合法性审查需要实现效力逻辑、审查逻辑和价值逻辑...
关键词：电子数据 合法性审查 积极要件 消极要件 非法电子数据排除规则 
全选清除导出
共162页<12345678910>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部