执行裁决权

作品数：24被引量：85H指数：5
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：童兆洪毋爱斌张新民王跃峰钱金华更多>>
相关机构：南京师范大学西南政法大学上海市第二中级人民法院华东政法大学更多>>
相关期刊：《法制与社会（旬刊）》《阜阳职业技术学院学报》《人民司法》《青年与社会》更多>>
相关基金：国家法治与法学理论研究重点课题国家社会科学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
“审执分离”本质与路径的再认识被引量：8
《中国法学》2023年第6期81-101,共21页张卫平 
2018年度国家社科基金重大项目“民事司法智能化设计的理论方案研究”(项目批准号:18ZDA142)的阶段性成果。
就“审执分离”的原旨而言,审判权与执行权分离的核心是各自权力行使对象的区分和剥离,不抓住这一实质就难以做到真正的“审执分离”。审判权的行使对象是实体权利义务争议以及附带事项;执行权的行使对象是在实现执行根据所确定的实体...
关键词：审执分离 民事执行 民事审判权 执行裁决权 执行实施权 
论以执行裁决权行使为中心的深化内分改革被引量：5
《中国政法大学学报》2023年第2期100-109,共10页毋爱斌 
2020年度国家社会科学基金重大项目“国家治理体系中民事执行现代化研究”(20&ZD195)阶段性成果。
纵观我国七十余年来的审执分离改革历程,审执分离从单纯的“执行人员与审判人员分离”“执行机构与审判机构分离”“执行程序与审判程序分离”到“执行裁决与执行实施分离”层面不断深化,逐步确立了以执行裁决权为中心的执行分工体制。...
关键词：审执分离 深化内分 执行裁决权行使 略式程序 
论执行裁决权运行的正当程序——以《民事强制执行法(草案)》为对象的讨论被引量：7
《政治与法律》2023年第3期112-129,共18页吴英姿 
南京师范大学中国法治现代化研究院品牌项目“人民法院执行工作高质量发展评估”(项目编号:ZFX2021P04)的阶段性成果
按照“深化内分”的改革方案,2022年6月提交全国人大常委会审议的《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》区分执行裁决权与执行实施权,明确由执行法官行使执行裁决权,负责办理各类执行案件。执行裁决权审查判断的事项大多涉及实体问题...
关键词：执行裁决权 执行命令 略式程序 最低限度程序保障 
司法体制改革背景下民事执行权运行机制研究
《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2022年第15期132-134,共3页王亚卓 
审执分离、执行机构改革是推行司法体制改革中的重要内容之一。本文的主要研究目的是探索民事执行体制改革的路径,通过体制改革促进权力的高效运转,以权力的高效运转来破解“执行难”难题。本文通过介绍民事执行权的性质和运行现状,阐...
关键词：执行裁决权 执行实施权 法官责任制 行政化 
裁判执行的基本理论及现实实践
《中国司法》2020年第2期109-112,共4页王公义 
司法是解决社会纠纷的最后一道防线,落实司法裁决是司法目标司法价值得以实现的保障。如果一个经过正当程序而得到的法院裁决没有得到执行,则前面的一切司法过程将变得毫无意义。
关键词：执行权 公平正义 权利义务关系 司法行政部门 民事执行 生效判决 现实实践 执行裁决权 强制执行 
现行仲裁执行司法监督制度结构的反思与调整——兼论仲裁裁决不予执行制度被引量：46
《现代法学》2020年第1期116-131,共16页张卫平 
2018年度司法部国家法治与法学理论研究重点课题“商事仲裁的司法监督体系化建构”(18SFB1007)
仲裁裁决不予执行制度试图实现被申请人的权利救济和国家对仲裁更全面监督的双重目的。但由于这一具有司法监督职能的制度被置于执行阶段,不予执行事由实质上成为一种被申请人针对执行请求的抗辩主张,从而与司法审查监督无关。且由于抗...
关键词：仲裁执行 不予执行 撤销仲裁裁决 执行裁决权 审执分离 
执行分配方案异议之诉实务讨论
《青年与社会》2019年第3期34-35,共2页周郁生 
在我国目前的司法实务中,执行分配方案异议之诉尚属于较为小众的新类型特殊案件,对具体程序缺乏细化规定,且各地法院操作并不统一,尚处于探索、完善阶段,导致实务操作中存在诸多盲点。笔者从执行分配方案异议之诉的诉讼主体、审理对象...
关键词：分配方案异议之诉 执行裁决权 
构建审执分离制度之新路径被引量：4
《人民司法》2018年第16期53-57,共5页岳彩领 
审执分离改革的制度构建应结合顶层设计的蓝图规划,分析改革之目的和任务,以基本解决执行难为目标开展试点改革。改革的制度选择主要有三种:执行权彻底剥离、执行实施权单独剥离与执行权深化内分改革。其中,执行权深化内分改革成本最小...
关键词：分离制度 改革成本 执行实施权 路径 垂直管理体制 地方法院 统一管理 执行裁决权 
“大司法”视野下我国审执分离的路径选择——以民事执行权为解释背景
《阜阳职业技术学院学报》2018年第1期87-91,共5页张文胜 
安徽警官职业学院人文社会科学研究重点项目(rwsk201602)
现行体制下的审执分离实指执行裁决权和执行实施权分离,审执分离的路径选择不仅要考量审执分离的目标、改革的成本和域外的经验,更是要厘清执行权的本质,合理界定审判权与执行权的边界。根据我国国家权力配置的实际和国情,结合执行权本...
关键词：审判权 民事执行权 执行裁决权 执行实施权 司法改革 
审判权与执行权的分离模式研究——以民事执行权的配置为中心
《特区法坛》2017年第3期29-35,共7页苏铭 黄谦 
审判权、执行权是现阶段我国人民法院所共同具有的二项权能，这是由我国的司法体制所决定的。众所周知，民事执行权的合理配置对整个强制执行体制、机制以及方式的设计具有基础性的作用。人民法院应对其在民事执行中行使的权力进行科学...
关键词：民事执行权 合理配置 分离模式 审判权 中级人民法院 执行裁决权 执行体制 执行案件 
全选清除导出
共3页<123>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部