诉之利益

作品数：36被引量：208H指数：7
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：汤维建许可石达理田轶陈虹更多>>
相关机构：西南政法大学中国人民大学中南财经政法大学国际关系学院更多>>
相关期刊：《金陵法律评论》《中共郑州市委党校学报》《复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）》《知识经济》更多>>
相关基金：国家社会科学基金北京市社会科学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
检察民事公益诉讼的逻辑建构
《理论探索》2025年第1期103-111,共9页相庆梅 
国家社会科学基金项目“公共风险防范视角下公益诉讼基本理论与制度完善研究”(20BFX081),主持人相庆梅。
自《民事诉讼法》将检察机关明确规定为民事公益诉讼的起诉主体后,检察机关提起民事公益诉讼的数量和范围迅速扩大。反思检察机关提起民事公益诉讼,需要回答的理论问题主要包括:是否获得诉之利益理论的充分支撑,是否体现了检察权的谦抑...
关键词：民事公益诉讼 检察机关 诉之利益 谦抑性 权力界限 
当事人适格的现代化转型
《复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）》2022年第12期68-84,共17页汤维建 
当事人适格的定义应当置于实体法、诉讼法和宪法三个层面来综合界定,由此发掘出当事人适格的多重制度功能。当事人适格的法益基础是诉讼实施权,诉讼实施权又来源于处分权、管理权和法之利益。对当事人适格与否应当按照私法判断模型和公...
关键词：当事人适格 正当当事人 现代化转型 诉讼实施权 诉之利益 
当事人适格的现代化转型被引量：2
《法治现代化研究》2022年第3期18-34,共17页汤维建 
当事人适格的定义应当置于实体法、诉讼法和宪法三个层面来综合界定,由此发掘出当事人适格的多重制度功能。当事人适格的法益基础是诉讼实施权,诉讼实施权又来源于处分权、管理权和法之利益。对当事人适格与否应当按照私法判断模型和公...
关键词：当事人适格 正当当事人 现代化转型 诉讼实施权 诉之利益 
当事人适格的判断机制被引量：14
《法律适用》2021年第7期39-50,共12页汤维建 
北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心项目;北京市社会科学基金重点项目“中国特色社会主义程序法治研究”(编号:18KDAL027)阶段性成果。
法院在对当事人适格进行判断时,应当首先对当事人适格进行类型化观察,在该基础上,再遵循当事人适格的判断标准,按照分层判断与综合判断相结合、举证与查证相结合、形式审查与实质审查相结合、判断性审查与形成性审查相结合、全程审查与...
关键词：当事人适格 审查判断 当事人更换 诉之利益 
单独提起的行政赔偿诉讼审理问题研究
《山东法官培训学院学报》2020年第5期145-155,共11页殷勤 
较之行政诉讼附带请求赔偿,行政赔偿诉讼更匹配所涉及的侵权法律关系,更有利于发挥诉讼当事人主体作用,也更易于通过行政机关先行处理程序过滤案件、固定证据、解决纠纷。有效发挥行政赔偿诉讼功能,关键在于厘清行政赔偿诉讼的构造并重...
关键词：行政赔偿诉讼 先行处理 诉之利益 赔偿责任 
可诉性应依据诉讼请求的内容确定
《人民司法》2020年第5期55-57,共3页彭霞 黄庆华 
【裁判要旨】可诉性作为诉之利益的重要组成,需依据诉讼请求的相关内容判断,而不能依据诉讼请求所依赖的基础事实判断。【案情】原告:周永强。被告:重庆市公信物证司法鉴定所(以下简称公信鉴定所)。2016年7月270,重庆市公信鉴定所受理...
关键词：物证鉴定 诉讼请求 诉之利益 司法鉴定所 公信 煤田地质 重庆市江北区 裁判要旨 
论民事上诉利益
《高等学校文科学术文摘》2020年第1期63-64,共2页唐力 
诉之利益,是作出本案判决的必要性以及为审査各个请求内容实效性而设置的条件,是为了考量“具体请求的内容是否具有进行本案判决之必要性以及实际上的效果(实效性)”而设置的一个要件。我国立法并没有诉讼要件审理与本案审理之区分,特...
关键词：立案审查 诉讼要件 一审程序 诉之利益 民事上诉 本案判决 上诉审程序 实效性 
我国诉之利益衡量观的应然选择及适用被引量：2
《河南财经政法大学学报》2019年第6期137-147,共11页黄茂醌 
受传统私益诉权说的影响以及对诉之利益积极功能的忽视,在诉之利益判断方面,我国采实体衡量观。在实体衡量观下,现代型诉讼中的形成中的权利因缺乏实体法依据而难以获得法院认可。诉之利益作用在于根据每个具体请求的内容,来衡量本案判...
关键词：诉之利益 诉权保障 诉之利益本质 诉讼制度目的 
公司决议瑕疵之诉原告资格的认定
《西部法学评论》2019年第3期78-89,共12页庞晓 
国家社科基金青年项目《〈民法总则〉与公司决议制度适用对接问题研究》(项目编号:18CFX045);西南政法大学法学院科研创新项目《公司决议瑕疵诉讼事由的分层化与司法适用》(项目编号:FXY2019026)之阶段性研究成果
《公司法解释四》第1-3条对公司决议瑕疵之诉这一特殊诉讼类型的当事人范围作出的规定,具有实体法与诉讼法的双重法理。以诉讼法的正当当事人、诉之利益以及当事人两造为视角,以实体法的特殊法律行为、公司意思、股东资格以及股权为基础...
关键词：公司决议 决议瑕疵 原告资格 诉之利益 股东资格 共同原告 
行政法上请求权与行政诉讼原告资格判定被引量：38
《法律适用》2018年第11期18-28,共11页程琥 
行政诉讼原告资格是行政诉讼制度的基础,判定行政诉讼原告资格标准要正确把握合法权益、权利义务实际影响、主观权利、反射利益、法律上利益等与利害关系的关联,要按照行政法上请求权、诉之利益、行政诉权、原告资格的逻辑关系进行判定。
关键词：请求权 诉之利益 诉权 原告资格 
全选清除导出
共4页<1234>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部