提起主体

作品数：34被引量：42H指数：3
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：丁国民刘道远伍玉功张雪妲邓思清更多>>
相关机构：华东政法大学福州大学中华人民共和国最高人民检察院河北大学更多>>
相关期刊：《法制与社会（旬刊）》《湘潭师范学院学报（社会科学版）》《劳动保障世界（理论版）》《河北法学》更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
选择条件：
  • 主题=再审x
共 条 记 录，以下是1-8
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
浅谈民事再审启动主体制度被引量：2
《海外文摘》2020年第20期5-6,共2页蒲梦雪 
我国民事诉讼中的再审程序虽然被很多学者诟病,但是毫无疑问,它在我国的存在有其价值和历史背景。而启动主体作为再审程序的第一道关口,其规定的合理与否决定着民事再审程序发挥的作用大小。因此,本文以再审的启动主体为切入点,围绕民...
关键词：民事再审 提起主体 诉权化改造 
中国刑事再审程序的提起主体制度——以聂树斌案、王书金案为例被引量：1
《中国石油大学学报（社会科学版）》2014年第1期60-64,共5页随亮田 
中国现行法律规定,刑事审判监督程序的提起主体是终审法院的院长、终审法院的上级人民法院和终审法院的上级人民检察院。这不利于保障被告人的权利。应当对人民法院提起审判监督的权力进行改革,即将审判监督程序启动权收归上级人民法院...
关键词：刑事诉讼 审判监督程序 提起主体 程序正义 
民事再审程序提起主体制度研究
《湖北警官学院学报》2012年第3期46-47,共2页余丹丹 
民事再审制度是民事诉讼程序的重要组成部分,我国实践中暴露出来不少问题。对比国外立法及实践,反思我国民事再审制度立法中有很多不合理的规定,比如提起再审程序的主体多元化,提起再审的理由不够细致缺乏可操作性等问题。
关键词：再审之诉 提起主体 比较研究 立法完善 
论人民法院作为再审提起主体的缺陷及完善
《商业文化（学术版）》2012年第3期14-14,共1页张丽丽 
人民法院作为再审程序的提起主体,违背了基本的诉讼规律、不符合程序正义和安定以及既判力原则的基本要求,因此应取消原审人民法院再审程序启动权,将启动权限于上级人民法院、最高人民法院并赋予当事人申请再审权。
关键词：审判监督 人民法院 申请再审 
论我国刑事再审程序提起主体
《劳动保障世界（理论版）》2012年第2期76-77,共2页宋婷婷 
我国刑事诉讼中再审程序是由人民法院和人民检察院提起的,当事人申诉仅作为再审启动的材料来源。但由人民法院主动启动再审,不符合控审分离、裁判中立等诉讼理念和原则,且当事人申诉也并不必然引发刑事审判监督程序,致使两者引发再审程...
关键词：再审 申诉 申请再审 
从民事再审程序两个理论问题谈我国民事再审程序的重构被引量：3
《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》2005年第4期33-38,共6页荣晓红 
我国学术界对我国民事再审程序提起主体和再审程序中举证时限问题的论争很多。当事人申请再审诉权、申诉权的特性及其与检察院、法院审判监督权的对立统一关系说明,有必要保留检察院、法院提起民事再审程序的权力。我国民事再审程序中...
关键词：民事再审程序 重构 对立统一关系 举证时限制度 审判监督权 时限问题 提起主体 再审诉权 当事人 检察院 学术界 申诉权 法院 权力 
刑事再审程序提起主体问题研究被引量：1
《社会科学论坛（学术研究卷）》2005年第11期35-37,共3页庞敏英 
我国现行刑事再审程序存在许多缺陷和不足,通过对提起刑事再审程序的主体制度进行反思,提出了完善提起再审程序主体制度的建议:改革刑事申诉制度,建立申请再审程序;取消法院依职权发动再审之权力。
关键词：刑事再审程序 提起再审程序主体制度 刑事申诉制度 刑事诉讼法 中国 
论民事再审程序提起的主体被引量：3
《上海大学学报（社会科学版）》1999年第5期69-74,共6页周安平 
针对民事再审程序提起主体的若干争议问题 ,本文认为人民法院对本院已经发生法律效力的判决、裁定 ,其提起再审程序的主体既不是本院院长 ,也不是审判委员会 ,而是“本法院”。法律应当规定地方人民检察院对同级人民法院已经发生法律效...
关键词：再审程序 提起主体 提请抗诉 申请再审 
全选清除导出
共1页<1>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部