气味商标

作品数:22被引量:18H指数:3
导出分析报告
相关领域:政治法律经济管理更多>>
相关作者:曾铁山池振华张长明乔永忠马红果更多>>
相关机构:西南政法大学华中科技大学厦门大学复旦大学更多>>
相关期刊:《产业与科技论坛》《文化学刊》《知识产权法研究》《商》更多>>
相关基金:国家社会科学基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
非传统商标的法律保护研究
《争议解决》2025年第2期253-258,共6页杨澳 
从2013年《商标法》的第三次修改中第八条规定删去了可视性要求,扩大商标范围将声音商标纳入其中到2023年《商标法修改草案(征求意见稿)》第四条中对商标的含义做出专项规定,可以体现出我国对于非传统商标的重视以及保护非传统商标的必...
关键词:非传统商标 气味商标 法律保护 
立体商标对产品形象的保护探析
《中华商标》2024年第9期49-52,共4页董丽 李文超 国东芳 袁红霞 
商标是企业、商铺普遍使用的标识,传统商标一般是图形、文字或其组合。随着社会经济的发展,逐渐出现了许多新的商标形式,如声音商标、气味商标、立体商标、动态商标等。其中,立体商标于1857年首先在法国予以立法保护,英国、美国、德国...
关键词:立体商标 声音商标 《商标法》 动态商标 立法保护 气味商标 三维标志 社会经济的发展 
RCEP框架下气味商标的可注册性探析
《中华商标》2023年第10期69-73,共5页郑思涛 
一、研究背景与概念界定2020年,我国作为缔约国签署《区域全面经济伙伴关系协定》(下称《RCEP协定》)。该协定对商标概念作出了较为宽泛的界定:“能够将企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开来的任何标记或任何标记的组合都应...
关键词:注册条件 可注册性 缔约方 商标的注册 视觉感知 气味商标 《区域全面经济伙伴关系协定》 概念界定 
全球视角下气味商标的接受、注册及审查研究
《中华商标》2023年第8期60-63,共4页郑楠 
逐渐放宽对新型商标的接受是当前全球商标立法的趋势之一。在诸多新类型商标中,气味商标由于呈现和固定问题,在保护和接受上的困难不仅超出可视的新型商标,也超出同样不可视的声音商标。当前,我国正在推进加入《全面与进步跨太平洋伙伴...
关键词:气味商标 强制性规定 声音商标 跨太平洋伙伴关系协定 商标立法 全球视角 CPT 审查 
国际法视野下我国非传统商标法律保护——以气味商标为例
《文化学刊》2023年第6期105-108,共4页邱罗娇 
近年来签署的自贸协定越来越重视气味等非传统商标,总体呈现高标准保护趋势,一味地高标准保护不利于协调市场自由竞争秩序和社会公众利益。同时有部分协定主张适当保护模式,如《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)并未提及气味商标的保...
关键词:气味商标 非传统商标 国际治理 国内治理 
气味商标法律问题研究及建议
《河北企业》2022年第9期146-148,共3页刘晓畅 
是否应对气味标志进行商标注册虽一直饱受学者争议,但实践中已有诸多国家开展相关问题的研究。鉴于欧美等地已有相关申请案例,故结合欧美发生的典型案件,讨论气味商标注册时面临的现实与法律问题,并从保护原则、具体措施两方面分别提出...
关键词:气味商标 现实与法律问题 保护原则 具体措施 
驳气味商标不宜保护论
《科技和产业》2022年第12期101-108,共8页刘炎 
国家社科基金西部项目(09XFX035)。
作为非传统新型商标,气味商标具有非可视化、有特殊味道和容易变化等特征。中国《商标法》应当保护气味商标,气味商标的法律保护空白不应当继续出现。中国新修版《商标法》对气味商标保持怀疑的观望态度,美国和欧盟都存在气味商标合法...
关键词:气味商标 分子振动光谱 化学方程式 电子鼻 
从TRIPS到CPTTP:气味商标的法律保护被引量:1
《黑龙江生态工程职业学院学报》2020年第1期92-95,共4页潘淑贞 
通过比较法以及实证研究法进行研究,对比美国、英国以及澳大利亚等国家对气味商标的法律规定,一些气味商标案例中的法律问题,中国是否应将气味商标纳入商标法的保护范围。研究认为,气味商标应纳入我国《商标法》的保护范围,并提出相关建...
关键词:CPTTP TRIPS 气味商标 显著性 
浅谈气味商标不宜受法律保护被引量:1
《产业与科技论坛》2018年第24期32-33,共2页赵栩菲 
2013年商标法修订取消了"可视性"要求,并允许"声音"注册为商标,而"气味"能否被注册为商标,法律并没有规定。气味商标在注册和宣传时会存在很多问题,以我国现有的科技水平并不能充分发挥和保障气味商标的作用,而且气味商标注册的需求量...
关键词:气味商标 商标法 不宜保护 
美欧气味商标显著性制度比较研究被引量:2
《黑龙江生态工程职业学院学报》2018年第6期78-81,共4页徐博文 
因气味商标的特殊属性,对气味商标显著性的认定是一个世界性的难题。美国商标权的取得以使用为原则,欧盟采用注册原则,其中美欧气味商标制度在实践中确定的对显著性认定大多是从"第二含义"角度进行判定的。美国和欧盟的气味商标显著性...
关键词:气味商标 显著性 中外比较 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部