两个证据规定

作品数：53被引量：520H指数：10
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：陈卫东林喜芬程雷万毅刘静坤更多>>
相关机构：中国人民大学上海交通大学四川大学中国政法大学更多>>
相关期刊：《商品与质量（理论研究）》《政法论坛》《当代法学》《安徽警官职业学院学报》更多>>
相关基金：国家社会科学基金上海市浦江人才计划项目上海市哲学社会科学规划课题公安部公安理论及软科学研究计划项目更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
构建非法证据排除制度实现刑事司法和谐稳定
《楚天法治》2017年第3期94-94,共1页张学文 
证据是实现司法稳定的基础,在刑事司法的诉讼活动中,刑事诉讼的判决始终离不开证据.证据的收集和整理能够直接影响到刑事诉讼活动的开展,但现今的非法证据充斥在司法判决中,严重妨碍刑事司法的和谐稳定.伴随着司法证据新规的出台,我国...
关键词：非法证据排除 两个证据规定 立法化 刑事司法 
论非法证据排除规则在审前程序的具体运用被引量：1
《法制与社会（旬刊）》2015年第2期123-125,133,共4页张淼 王路平 
2012年《刑事诉讼法》规定了一种具有中国特色的非法证据排除体系,这对于促进司法机关依法取证、尊重与保障人权具有重要意义。但也应该注意,新刑事诉讼法对于排除非法证据规则的程序性内容缺乏相应的规定。为保证非法证据排除规则得以...
关键词：非法证据排除规则 两个证据规定 审前程序 
非法证据排除规则规范分析被引量：35
《政法论坛》2014年第6期182-188,共7页程雷 
法律的生命在于实施,但法律实施的基本前提是对规范本身的有效分析与合理解释,当下非法证据排除规则的实施就面临着急迫需要进行规范解释的困境。法解释学应当着重回答何为排除、排除谁的证据、何为非法言词证据、何为非法实物证据、何...
关键词：非法证据排除 两个证据规定 法律解释 
近年来中国刑事证据制度的改革评析——从“两个证据规定”到“刑诉法修正案”
《昆明理工大学学报（社会科学版）》2014年第5期53-61,共9页林喜芬 
上海市浦江人才计划项目"论经济转型期的金融检察职能之优化--基于上海区域的实证考察"(13PJC074)
在复杂而多元的中国法律体系中,2010年"两个证据规定"和2012年《刑事诉讼法》的及时出台,不仅引入了证据裁判、程序法定等一系列现代证据法原则,而且确立了质证审查规则和非法证据排除规则,一定程度上提升了我国刑事证据法的人权保障水...
关键词：两个证据规定 刑诉法修正案 证据规则 试错逻辑 博弈逻辑 
检察机关证据规则的修改与完善——对《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》“证据”章修改建议被引量：6
《中国刑事法杂志》2014年第3期61-69,共9页万毅 
由于立法理念、技术等方面的不足,《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》部分条文存瑕疵和不足。《规则》中有关证据条款的修改、完善应综合考虑刑事诉讼法的立法精神及"两个证据规定"的合理内核,积极关注、回应司法实践,并可适度借鉴最高...
关键词：《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》“两个证据规定” 证据条款 司法解释 
从德国证据禁止理论看两个证据规定的进步与不足被引量：3
《山东警察学院学报》2014年第2期97-102,共6页艾明 
2013年公安部公安理论及软科学研究项目<新刑诉法实施后公安侦查行为规范化运用实证研究>(编号:2013LLYJGDST044)的阶段性成果
两个证据规定的出台标志着我国刑事证据立法取得了阶段性进步。但以德国证据禁止理论审视,无论在证据取得禁止层面,还是在证据使用禁止层面,两个证据规定都还存在着相当的不足。欲使两个证据规定得到有效实施,必须积极改善司法环境,加...
关键词：德国 证据禁止理论 证据规定 
毒树之果规则对非法口供的规制考察——以“两个证据规定”为蓝本
《魅力中国》2014年第13期314-315,共2页师亮亮 
毒树之果规则属于非法证据排除规则。排除的对象既有违法行为直接产生的证据，又有违法行为所间接产生的派生证据。根据我国相关法律规定。对于采取刑讯逼供等非法手段获取的口供．应当予以排除，不能作为定案的依据。《关于办理死刑案...
关键词：毒树之果 非法口供 排除 
关于适用两个“证据规定”查办职务犯罪情况的调研
《魅力中国》2014年第7期302-302,共1页程燕兵 
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》于2010年7月1日生效。两个《规定》的实施对于保障人权、维护司法公正，提高执法办案水平，推进社会主义法治建设。具有十分重要的意...
关键词：证据规定 职务犯罪 社会主义法治建设 调研 执法办案 2010年 非法证据 刑事案件 
论我国审查逮捕阶段的非法证据排除问题——基于刑诉法修订与实践语境的分析被引量：13
《当代法学》2013年第6期86-95,共10页林喜芬 
上海市浦江人才计划项目"论经济转型期的金融检察职能之优化"(13PJC074);上海交通大学文理交叉项目(10JCY09)的阶段性成果
2010年"两个证据规定"明确规定"检察机关批捕阶段的非法证据排除权能",2012年刑诉法却未将其写入,"人民检察院刑诉法规则"又予以增加。规范的变动不居带来了理解的混乱,未来实践效果也有待观察。从学理、制度及语境分析,审查批捕阶段排...
关键词：“两个证据规定” 检察机关 审查逮捕 证据排除权 
新《刑事诉讼法》及“两个证据规定”条件下的非法证据排除制度初探——以审查逮捕为视角被引量：2
《法制与社会（旬刊）》2013年第6期53-54,共2页龙渊 
新刑诉法与五机关联合制定的"两个证据规定"共同构建了我国刑事诉讼中的非法证据排除制度。这三部规范性文件对审查逮捕阶段如何具体操作排除非法证据仍留有空白,本文尝试就新刑诉法实施后在审查逮捕中适用非法证据排除的具体办法以及...
关键词：新刑诉法 两个证据规定 非法证据排除 审查逮捕 
全选清除导出
共6页<123456>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部