法官阐明

作品数：14被引量：23H指数：3
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：谢文哲张坤世林慧敏马迪沈树凤更多>>
相关机构：中国人民大学广东财经大学华东政法学院湖南省高级人民法院更多>>
相关期刊：《刑事司法论坛》《证据科学》《江西社会科学》《南北桥》更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
庭审公开的模式选择与制度塑造被引量：1
《法治论坛》2024年第3期215-232,共18页丁朋超 
教育部人文社会科学研究青年基金项目“证券特别代表人诉讼激励机制研究”(23YJC820008);广东省研究生示范课程建设项目“民事诉讼法学”(2023SFKC_034)的阶段性研究成果;广东财经大学民商法学创新团队(2021WCXTD016);智慧法治研究团队(2022WCXTD008)的资助
通过梳理司法理念、立法及司法解释文本发现,我国虽经历了从审判公开到司法公开的转向,但仍呈现司法公开等同庭审公开的制度表象。庭审公开作为司法公开的重要一环,其在新时代被赋予集中效率化、争点化和突袭性裁判防止等三则命题。目...
关键词：司法公开 庭审公开 庭审理论 法官阐明 突袭性裁判 
庭审改革与诉权保障被引量：1
《人权研究（辑刊）》2021年第1期204-227,517,518,共26页丁朋超 
广东高校科研青年创新人才类项目“高素质法律职业共同体养成路径研究”(2018WQNCX045)的阶段性成果.
目前我国当事人诉权保障面临着立法、司法及理念层面不足的问题,造成这些问题的原因可归结为理论纷杂、制度缺陷和司法压力三个层面。现代庭审理论注重案件争点的确定、失权制度的落实,并要求法官在案件审判过程中履行阐明义务,做到心...
关键词：诉权 庭审改革 庭审理论 争点整理 法官阐明 
论争点整理程序中的证明责任分配被引量：3
《证据科学》2019年第6期669-679,共11页丁朋超 
广东高校科研青年创新人才类项目《高素质法律职业共同体养成路径研究》的阶段性成果,项目编号:2018WQNCX045.
争点整理程序能够实现案件审理质效的提升,避免突袭性裁判的发生,我国新《民事诉讼法》已确立争点整理程序的基本雏形。争点整理程序中法官认事用法之方法与争点协议简化程序均对证据提出、举证责任产生重要影响,但我国相关证据立法并...
关键词：争点整理程序 裁判方法 证明责任 法官阐明 纠纷解决 
法官阐明的制度尴尬与律师强制代理的导入被引量：2
《江西社会科学》2019年第7期171-179,共9页苏志强 
法官阐明是实行辩论主义和处分权主义的民事诉讼模式的一种重要修正机制,面对世界范围内民事诉讼中产生的诉讼增多、诉讼迟延和诉讼成本高昂等问题,两大法系国家都将法官职权的扩大作为解决问题的手段。作为具有职权和义务双重属性的法...
关键词：民事诉讼 当事人主义诉讼模式 法官阐明:律师强制代理 
浅析民事诉讼中的法官阐明——理论透视与制度完善
《职工法律天地（下）》2018年第10期153-153,共1页汪莫晗 
法官阐明是大陆法系民事诉讼中的一项重要制度,其核心是法官于当事人面临矛盾、含混、疏漏时予以提醒、启发和补充,我国的法官阐明制度实践先于立法而存在,同时又由于我国超职权主义的传统的影响,往往出现过度阐明的情况,笔者在借鉴国...
关键词：民事诉讼 法官阐明 解释方法 
刍议法官阐明行为的规范化
《大观周刊》2012年第47期96-96,共1页冀小燕 
法官的阐明行为就理论上而言存在一定的误区，致使在具体的实践中法官对阐明的方式以及阐明的限度把握不准，由此必须对法官的阐明行为规范化，从而保证诉讼的有效进行。规范法官的适度阐明，保证使用合理的方式进行阐明，从而切实达到...
关键词：法官 阐明行为 规范化 
对我国民事诉讼拟制自认中法官阐明之思考
《南北桥》2010年第4期50-51,共2页沈树凤 
法官阐明本是对辩论主义修正的产物，而学界并未对拟制自认与法官阐明之间的相互作用给予充分关注。本文以我国民事诉讼拟制自认中法官阐明为视角，试图通过对其现状进行评析，探讨其在理论与实践上存在的问题，以期对之完善有所裨益。
关键词：拟制自认 法官阐明 民事诉讼 
行政诉讼受案制度之检讨与重构被引量：2
《法治研究》2008年第9期43-47,共5页张坤世 
现行行政诉讼受案制度忽视起诉程序的纠纷解决功能,混淆起诉要件与诉讼要件,起诉证据规定不明确,当事人缺少最低限度的程序参与,已经不能完全满足现实的需要。重构我国行政诉讼受案制度,应遵循诉权保护、程序正当、司法最终三大理念,走...
关键词：行政诉讼 受案制度 诉权保护 正当程序 法官阐明 
法官阐明及其制度构建
《法制与社会》2008年第8期149-150,共2页马迪 
法官阐明是职权主义诉讼模式的组成部分,辩论主义是当事人主义诉讼模式的核心内容。二者关系的核心在于法官阐明是对辩论主义的一定程度的限制和补充。法官阐明与辩论主义的有机结合,对于理顺法官与当事人之间在民事诉讼中的分权与制约...
关键词：法官阐明 辩论主义 诉讼模式 民事诉讼 审判体制改革 当事人 健全和完善 公正与效率 制约关系 职权主义 价值目标 二者关系 作用 组成 制度 有机 限制 结合 程度 
论我国法官阐明行使之范围被引量：4
《甘肃政法学院学报》2006年第2期101-109,共9页谢文哲 
法官阐明是市场经济条件下民事诉讼的一项重要法律制度,而阐明的行使问题更是诉讼中活的机制和力量。随着民事诉讼审判方式改革的推行和民事诉讼理论的发展,主张我国民事诉讼应当由职权主义转向当事人主义成为理论和实践的主流,阐明的...
关键词：阐明 范围 救济 
全选清除导出
共2页<12>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部