程序性争议

作品数：19被引量：58H指数：4
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：闵春雷胡思博刘铭高洁乔宇更多>>
相关机构：吉林大学中国政法大学北京大学中国人民大学更多>>
相关期刊：《法学论坛》《当代法学》《国家检察官学院学报》《新疆大学学报（哲学社会科学版）》更多>>
相关基金：国家社会科学基金中国法学会部级法学研究课题国家法治与法学理论研究一般课题中国政法大学青年教师学术创新团队项目更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
程序性制裁理论的检讨与改造——以《刑事诉讼法》再修改为背景
《当代法学》2025年第1期110-122,共13页万旭 
国家社科基金青年项目“刑法扩张背景下法定犯司法证明体系研究”(21CFX029)的阶段性成果。
程序性制裁理论具有强烈的“公权制约与权利救济倾向”。自2012年《刑事诉讼法》修改以来,伴随着刑事诉讼理论研究和改革实践在价值立场和基本问题意识上的转型,该理论的相对合理性不断限缩。以《刑事诉讼法》再次修改为契机,有必要对...
关键词：程序性制裁 程序性争议 即时对抗化处置 审判中心主义 
从复议角度看商标业务中的身份证明文件问题
《中华商标》2021年第10期56-59,共4页李俊青 
办理商标业务应当提交身份证明文件,这是《商标法实施条例》的明文要求,也是当事人办理商标业务的共识。但在商标注册程序性争议行政复议(以下称复议)案件中,却存在大量因未按照规定提交身份证明文件导致商标业务未被受理,进而寻求复议...
关键词：身份证明 商标注册 行政复议 程序性争议 复议救济 商标业务 《商标法实施条例》 文件 
确认仲裁协议效力应以形式审查为主
《人民司法》2019年第26期8-10,共3页洪培花 
【裁判要旨】确认仲裁协议效力案,实质上所要解决的是仲裁机构是否有权审理案涉合同纠纷,属程序性争议。当事人以己方没有签订合同(合同中约定有仲裁条款)为由要求确认仲裁协议无效的,基于解决程序争议应兼顾程序公正与司法效率的原则,...
关键词：仲裁协议效力 形式审查 程序性争议 合同纠纷 仲裁条款 形式要件 仲裁机构 签订合同 
论对民事程序性争议的诉内解决被引量：1
《社会科学研究》2019年第3期77-83,共7页胡思博 李恩正 
中国政法大学钱端升青年学者支持计划资助项目(DSJCXZ180417);中国政法大学青年教师学术创新团队项目;中国政法大学科研创新年度青年项目"民事检察监督的技术规则研究"(18ZFQ82004);北京市社科基金青年项目"对虚假仲裁的查明与规制"(18FXC017)
民事诉讼程序的规范化使得民事程序性争议成为实体性争议之外需要解决的又一重要问题。根据我国当事人现有的诉讼程序价值观、法院所实施的程序运行节奏及程序性争议本身所具有的特点,民事诉讼程序争议可划分为重大型和瑕疵型、可消除...
关键词：程序性争议 解决主体 解决方式 查明方法 
论民事诉讼中当事人之主观心理状态的查明——以程序性争议的处理为分析对象被引量：3
《法学论坛》2017年第5期152-160,共9页胡思博 
中国政法大学<刑民交叉案件程序问题研究>青年教师学术创新团队项目资助;系司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题<对民事违法审判行为的检察监督>(15SFB3020)阶段性研究成果
当事人实施某项诉讼行为时的主观心理状态是民事诉讼中解决部分程序性争议的关键和难点之所在。鉴于当事人主观心理状态的内在性、复杂性和难以直接判断性,常规的证明方法已难以在此类纠纷的解决过程中发挥有效作用,对当事人在民事诉讼...
关键词：民事程序性争议 主观心理状态 证明方法 
刑事审判模式下的庭前会议功能定位
《政府法制》2017年第20期11-11,共1页
我国庭前会议的功能定位应当回归到刑诉法的立法初衷，以解决程序性争议为首要目标，不宜过度扩张，以防止庭前会议承受“不可承受之重”。
关键词：刑事审判模式 功能 程序性争议 过度扩张 刑诉法 立法 
“商标行政复议”
《工商行政管理》2016年第18期6-6,共1页
2015年，工商总局商评委切实履行商标注册程序性争议行政复议的工作职能，共收到行政复议申请943件，同期审结复议案件769件。商标行政复议程序作为解决商标注册程序性争议的主渠道作用进一步凸显，切实维护了当事人在商标授权确权多个...
关键词：行政复议申请 商标注册 程序性争议 行政复议程序 工作职能 工商总局 主渠道 实体性 
从实证到理论:论我国刑事庭前会议的听证模式被引量：3
《新疆大学学报（哲学社会科学版）》2015年第4期49-56,共8页贾志强 
中国法学会部级课题"推进以审判为中心的诉讼制度改革研究"(CLS[2015]C07);国家社会科学基金一般项目"刑事诉讼证明模式研究"(11BFX111);吉林大学研究生创新研究计划项目(2014077)
刑事庭前会议上如何处理程序性争议,我国立法规定较为模糊。我国司法实践中已出现了庭前会议的听证模式,庭前会议被作为一种专门的程序性争议解决程序,控辩双方可就非法证据排除等程序性争议展开对抗、辩论,法官居中裁判。与我国目前立...
关键词：庭前会议 听证模式 程序性争议 非法证据排除 庭前听证 
论强制执行程序中的证明责任——关注执行程序中的事实真伪不明被引量：4
《法律适用》2014年第11期76-85,共10页乔宇 
强制执行程序中是否存在证明责任,是一个存有争议的问题。根据证明责任的一般原理,结合执行权运行状况,证明责任在我国目前执行程序的特定领域中是存在的。在财产调查程序中,如果被执行人无财产可供执行,则案件事实并非真伪不明,此时不...
关键词：主观证明责任 客观证明责任 财产调查程序 涉执行实体法争议 执行程序性争议 
程序性争议的庭前听证程序被引量：6
《国家检察官学院学报》2012年第5期109-118,共10页高洁 
新刑诉法首次规定审判人员可以在庭前召集控辩双方听取有关程序问题的意见,这被学界认为是针对程序性争议的庭前听证程序的雏形。庭前听证程序的性质与庭审程序具有相似性,但因裁判对象不同也有其独有的特征。英美及很多大陆法系国家均...
关键词：程序性争议 庭前听证程序 刑事诉讼法修改 集中审理 控辩平等 
全选清除导出
共2页<12>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部