检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州师范大学心理学系,杭州310036 [2]华东师范大学心理与认知科学学院,上海200062
出 处:《心理科学》2009年第1期81-84,121,共5页Journal of Psychological Science
摘 要:采用经典的心理理论任务、同伴提名法、父母教养方式问卷以及在游戏情境中观察同伴交往行为和亲子交往行为等多种方法,探讨同伴交往、亲子交往与儿童心理理论发展的关系。88名3—6岁儿童及其家长参加了实验。研究结果表明:(1)交往类型中受欢迎儿童,其心理理论发展水平显著高于被拒绝和被忽视儿童。(2)民主型教养方式最有利于促进幼儿心理理论的发展,放任型教养方式最不利于幼儿心理理论的发展。(3)家长指导游戏的行为、分享情感的行为和使用心理状态术语的行为,有利于促进孩子心理理论的发展,而对孩子的冷漠最不利于孩子心理理论的发展。(4)相对于同伴交往,亲子交往对儿童心理理论的发展有更显著的预测力,其中家长和孩子的情感分享,对孩子遇到问题的解释及指导是促进孩子心理理论发展的重要影响因素。This study explored the relationship among children's theory of mind, peer interaction and parent-child interaction. The method included standard false-belief tasks, peer nomination, parenting rearing style questionnaires, behavior observation of peer play and parent-child play. 88 preschoolers aged 3 and 6 years with their parents were involved. The result indicates: (1)There exists a significant correlation between the development of children's TOM and peer nomination. Those who are welcomed have higher developing speeds of TOM than those who are rejected or neglected. (2) Children' s TOM is significantly related to the democratic parenting style. The indulgent parenting style is the least helpful to children's development of TOM. (3)Compared with the peer interaction, parent-child interaction plays an important role in the development of children's TOM.
分 类 号:B844.1[哲学宗教—发展与教育心理学] G446[哲学宗教—心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145