检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄力之[1] Huang Lizhi
机构地区:[1]中共上海市委党校马克思主义学院,海200233
出 处:《探索与争鸣》2020年第10期26-40,157,共16页Exploration and Free Views
基 金:上海市2017年度哲学社会科学基金项目“‘文化自信’视阈中的中西方文化关系研究”(2017BKS006)。
摘 要:中国“文化自信”是一个改变世界文化格局的宏大命题。国内已有的研究中,存在历史逻辑阙如的倾向。历史逻辑首先要指认文化自信的历史平台。21世纪中国文化自信的历史平台是中国的崛起,完全不同于19世纪之前的虚幻性“文化自信”,这是真实意义上的文化自信。历史逻辑还指认出,中国“文化自信”是一个历史过程。鸦片战争击溃了中国文化自信的盲目性,中国文化逐渐进入颓势。五四新文化运动使中国文化从自省走向自信,在拯救国家的过程中拯救了文化自身。当下中国“文化自信”必须正确对待两个问题:一是如何在拒绝完全西化的同时继续吸收西方文明的先进因素;二是在弘扬优秀传统文化的同时继续批判其消极面,以构建出能够面向世界的中国文化自信。China’s“cultural confidence”is a grand proposition to change world’s cultural pattern.There is a tendency of lacking historical logic in domestic research.The historical logic should first identify the historical platform of cultural confidence.The historical platform of Chinese cultural confidence in the 21st century is the rise of China.Historical logic also points out that China’s“cultural confidence”is a historical process.At present,China’s“cultural confidence”must correctly deal with two problems:one is how to continue to absorb the advanced factors of Western civilization while refusing to completely westernize;the other is to continue to criticize its negative side while carrying forward the excellent traditional culture,so as to construct the cultural confidence that can face the world.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200