检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑莉[1]
机构地区:[1]浙江工业大学现代大学制度研究中心公共管理学院,杭州310023
出 处:《教育发展研究》2020年第19期22-24,共3页Research in Educational Development
基 金:浙江省自然科学基金重点项目“大学学科评价的理论与方法研究”(Z17G030012);2020年浙江省教科规划课题“从排名到诊断:大学学科评价效用提升的路径与方法研究”(2020SCG226)的部分成果。
摘 要:排名式的学科评价将学科转化为若干指标、数据,符合许多大学追求简便高效的管理诉求,但这种"简便"的学科评价方式不能科学地指导大学学科建设以提高大学学科水平,将提高学科排名作为学科建设的目标可能造就一批数据上一流的学科,而非真正意义上的一流学科。要真正实现以评促建的目的,需要诊断式的学科评价。
关 键 词:学科评价 学科排名 一流学科 以评促建 大学学科建设 学科水平 诊断式 简便高效
分 类 号:G649.2[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229