检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄琰琰
机构地区:[1]厦门市日光幼儿园
出 处:《福建教育》2022年第20期42-45,共4页
基 金:福建省级基础教育改革发展实验区(闽教基[2019]31号)厦门市学前教育实验研究成果之一。
摘 要:常见的课程审议模式,主要依托“园级”“年段”“班级”三个层级对班级中开展的课程进行有目的的审议,进而使管理层可以及时关注到该课程对幼儿园整体课程建构的作用,了解幼儿发展目标的达成情况,同时让教师进一步明晰课程实施的具体策略和方案。通过实践,我们发现这种自上而下的课程审议模式存在以下三个问题:一是由固化的审议组织所产生的审议方案局限性较大;二是层级的组织设置容易造成各种课程问题的积压;三是教师个体的专业特长资源及专家库资源未能得到很好运用。为解决这些问题,通过大量的实践研究,我园创新性地采用三级“双轨制”课程审议模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.214.60