检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔清田[1]
机构地区:[1]南开大学哲学系,天津300071
出 处:《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2003年第2期25-27,共3页Journal of Xinyang Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
摘 要:在西学东渐所引发的中西文化交汇大潮中,出现了中西逻辑比较研究。中西逻辑比较研究有两种取向:求同与取异。求同视中西逻辑二者基本为一;取异有两个方面含义,其一,中国古代的名学与辩学不等同于西方传统逻辑,其二,名学与辩学中所含逻辑思想或学说,也不等同于西方传统逻辑。我们认为,中西逻辑比较研究在关注两者共同性的同时,更要分析和认识两者的差异性。中西逻辑比较研究启示我们:要注重逻辑与文化关系的研究,既要研究文化对逻辑的制约,又要研究逻辑对文化的影响。Western learning into the east brings about the mergence of w estern and eastern culture and in turn brings about the comparative study of wes tern and eastern logics.The study has two tendenes:seking similarity and making differences.The former believe that the two is basically the same.The latter bel ieve that argumentology of China in ancient time is different from traditional we stern find is different from traditional western logic .We believe that both sim i larity and differenc exist in the two logics.Our study must take into considerat ion of the influence exerted by culture on logic.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69