司法变更权

作品数:90被引量:99H指数:6
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:黄妹华黄丽环罗旭南刘烁玲严新龙更多>>
相关机构:中国政法大学南京师范大学皖西学院海南大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:安徽省高等学校青年教师科研项目更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
行政诉讼中变更判决适用的反思与修正
《求索》2024年第1期178-187,共10页曹梦娇 
国家社科基金重大项目“建设中国特色社会主义法治体系研究”(项目编号:23ZDA072)。
变更判决是行政诉讼判决类型中的独特存在,一方面变更判决能够确定当事人的权利义务关系,达到实质性化解行政争议的诉讼目的;另一方面因其系法院直接代替行政机关作出决定,有司法权干预行政权之虞。从实践来看,变更判决适用困难存在变...
关键词:变更判决 撤销判决 司法变更权 明显不当 行政诉讼 
行政裁决诉讼中司法变更权的适用研究
《时代人物》2023年第12期112-114,共3页况馨燕 张奇 
目前我国对当事人不服行政裁决采取何种司法救济途径并无统一的规定,现有的行政裁决诉讼模式都存在着理论或实践操作上的障碍,当事人无法通过行政裁决诉讼获得有效救济是行政裁决制度未能充分发挥社会纠纷解决“分流阀”作用的重要因素...
关键词:行政裁决 行政诉讼 司法变更权 
论行政处罚明显不当案件中司法变更权的边界--以39个案例为样本的分析
《研究生法学》2021年第6期26-43,共18页史家鸣 
《行政诉讼法》第77条规定了对于行政处罚明显不当的案件,法院可以适用变更判决,即此类案件中法院具有一定的司法裁量权。根据39个样本案例中不适用变更判决的情形,可见实务中法院倾向于维护原审裁判方式,常以形式合法性审查之名掩盖裁...
关键词:行政处罚 明显不当 行政裁量权 司法变更权 变更判决 
适用行政协议变更判决的条件与限度
《人民司法》2021年第25期61-67,共7页沈起 
基于行政协议的行政性,行政诉讼法第七十七条规定的变更判决能够适用于相对人请求变更行政协议纠纷。但若直接适用该规定,则难以回应行政协议的协商性,须在行政诉讼法与民法典的交互视角下构建行政协议变更判决适用条件,既要遵守行政诉...
关键词:行政诉讼法 民事法律规范 意思表示瑕疵 诉讼请求 司法变更权 直接适用 主观诉讼 民法典 
司法变更权的适用条件及强度把握——以某制药公司上诉某区市场和质量监督管理局行政处罚案为研究视角被引量:1
《法律适用》2020年第16期54-58,共5页石俊峰 李衡 
司法变更权是法院审查行政机关作出的具有裁量性的行政行为后,基于合理公正的原则予以变更的权力。本文以药品行政处罚一案为切入点,深入分析了司法变更权的适用条件、强度及审查要点等相关问题,致力于有效发挥司法变更权的作用,维护行...
关键词:司法变更权 行政处罚 适用条件 
专利商标确权司法程序中司法变更权的确立研究
《法制博览》2018年第13期198-198,共1页梁阳 
随着公众知识产权意识的增强,专利商标确权再一次成为了社会热点话题。然而由于专利商标确权在程序上存在的一系列问题,使得这一程序难以发挥其原本的意义。本文在我国司法体系的背景下,分析专利商标确权司法程序中存在的问题,探讨其司...
关键词:专利商标确权 司法程序 司法变更权 
试论行政诉讼中的司法变更权
《市场论坛》2017年第3期28-30,共3页毛弘毅 
行政诉讼作为解决官民纠纷的司法维权手段,法院的中立性决定其必须依据法律及事实作出司法判断。而基于行政诉讼私权保护目的,司法裁判权不能单单作出是或者否的简单价值认定,司法变更权的设置则是实现私权保护的有效保障,因为行政权的...
关键词:司法变更权 明显不当 必要性 
专利商标确权司法程序中司法变更权的确立被引量:2
《人民司法》2016年第28期90-93,共4页张玲玲 
专利商标确权程序冗长导致其相应的权利长期处于不稳定状态,致使其真正的价值难以有效发挥,这是一直以来业界颇为关注的问题,亦成为每次修改专利法和商标法时讨论的焦点问题。根本解决上述问题需要重新构建专利商标确权程序,包括行...
关键词:商标确权程序 司法变更权 司法程序 专利法 知识产权法律体系 最高人民法院 知识产权保护 保护知识产权 
行政诉讼司法变更权的新发展——兼评《行政诉讼法》第77条之规定被引量:2
《安徽行政学院学报》2015年第5期73-77,共5页程丹丹 
行政权、司法权作为国家公权力的重要组成部分,合理的权力划分是发挥权力功效的基础性保障。司法变更权,作为具有行政执法功能的司法权力,是保证行政对司法信任和司法对行政尊重的一项重要权能。新行政诉讼法在坚持贯彻有限扩展司法变...
关键词:行政诉讼 司法变更 新发展 明显不当 
论行政裁决案件中的司法变更权
《司法改革论评》2014年第1期191-200,共10页张世民 
一、缘起:一则长达十年仍诉讼无果的行政裁决案件2003年初,A市为改建商业街,对中山路周边房屋实施拆迁。原告李东在该路段拥有一套建筑面积108.83m^2的房屋被纳入拆迁范围,其中包含42m^2的店面。李东由于与拆迁人A市土地储备中心未能达...
关键词:行政裁决 变更权 房屋拆迁补偿 货币补偿 土地储备中心 一审判决 拆迁范围 补偿安置 行政裁量 变更 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部