权利要求

作品数:1348被引量:894H指数:11
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:张晓都王廷廷唐宇于丽娜杨志敏更多>>
相关机构:国家知识产权局国家知识产权局专利复审委员会华东政法大学中国政法大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家社会科学基金国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金北京市自然科学基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
选择条件:
  • 期刊=中国专利与商标x
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
2016年-2017年最高人民法院專利行政訴訟案件重述與評論(下)
《中国专利与商标》2018年第3期16-35,共20页任曉蘭 黄强 
本文重点对2016年-2017年最高人民法院审结的专利行政诉讼案件中涉及说明书、权利要求、专利保护客体、实用性和修改超范围等六个方面的典型案例进行重述,并就化学医药领域专利审查中存在的热点问题作简要评论。
关键词:最高人民法院 专利保护 行政诉讼 评论 案件 权利要求 典型案例 医药领域 
2016年-2017年最高人民法院專利行政訴訟案件重述與評論(上)
《中国专利与商标》2018年第2期20-44,共25页任曉蘭 黄强 
本文系统梳理了2016年-2017年最高人民法院审结专利行政诉讼案件,从程序问题、权利要求的理解、创造性判断三个方面对其中的部分典型案件进行了法律重达,在此基础上分析了值得业界关注的审判趋势,并就专利行政诉讼中补充的新理由作...
关键词:最高人民法院 行政诉讼 案件 专利 评论 权利要求 法律 审判 
關於獨立權利要求的引用問題
《中国专利与商标》2018年第2期68-78,共11页張榮彦 
根据专利法的规定,“一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型”,并且“一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求”;同时,鉴于发明人在同一个“发明构思”的基础上可能提出多项发明创造。
关键词:权利要求 发明创造 实用新型 专利申请 专利法 发明人 
專利審查指南中關於“具體放棄(disclaimer)”規定的思考
《中国专利与商标》2017年第1期102-102,共1页黄敏 
本文是针对"排除(disclaimer)'是指对权利要求引入的否定性技术特征,将特定的保护对象从原权利要求保护范围中予以排除,……,以‘排除'方式进行修改通常发生在如下三种情形:专利申请由于部分重叠的抵触申请而丧失新颖性;专利申请...
关键词:专利申请 指南 审查 权利要求 定性技术 保护范围 保护对象 
專利權利要求的“最寬合理解釋”:美國法的經驗及借鑒意義被引量:2
《中国专利与商标》2017年第1期36-47,共12页劉慶辉 
专利权利要求是一组语言符号,表达专利申请人或专利权人所要求保护的权利范围。专利权利要求的作用不言而喻,正如美国联邦巡廽上诉法院(以下简称"CAFC")前首席法官Rich所言,专利是一场名为"权利要求的游戏"。~1由于权利要求由语...
关键词:权利要求 专利权人 美国联邦 借鉴 语言符号 RICH 申请人 多义性 
權利要求中“主題名稱”作用初探
《中国专利与商标》2017年第1期87-95,共9页姚建軍 
一、关于权利要求的形式与内容每项权利要求,都必须有"主题名称",为了探讨"主题名称"的作用,必须研究权利要求的基本构造,从权利要求的形式与内容开始说起。
关键词:专利学 中国 商标法 权利要求 
授權、確權和侵權程序中權利要求解釋規則的異同被引量:2
《中国专利与商标》2016年第3期30-43,共14页任曉蘭 
权利要求的解释是专利法领域一个永恒的话题。一直以来,围迁权利要求的解释,争论多集中於具体的解释规则,尤其是如何正确处理利用说明书及其附图的内容对权利要求进行解释与不恰当地将说明书及其附图中的内容引入到权利要求中之间的...
关键词:权利要求 授权 程序 侵权 异同 求解 说明书 专利法 
馬庫什通式化合物權利要求的删除式修改和保護問題探討
《中国专利与商标》2016年第3期80-93,共14页王景朝 
一、引言 近些年来,一些无效和审判案例引发了业界对马库什通式化合物权利要求所涵盖的技术方案是一个整体技术方案还是并列技术方案的讨论。本文试图在目前业界观点的基础上对马库什通式化合物权利要求进行进一步探讨,以期对无效阶...
关键词:权利要求 化合物 通式 保护 修改 删除 技术 
從最高人民法院(2013)行提字第21號判决淺談“非發明點”修改超範圍缺陷的挽救
《中国专利与商标》2016年第1期24-36,共13页任曉蘭 
一、案情简介 (2013)行提字第2P号一案的实质审查过程中,专利权人将权利要求]、3中“圆的螺栓孔”修改为“圆形孔”,将权利要求6中“大致圆形孔”具体限定为使用连接螺栓穿过的孔,将权利要求2中的“模压”修改为“压制”。专利复...
关键词:最高人民法院 修改 判决 权利要求 缺陷 发明 专利权人 圆形孔 
權利要求的“必要技術特徵”及“技術問題”
《中国专利与商标》2016年第1期51-65,共15页郭小軍 韓威威 
在“机动车托架”发明专利无效案中,最高人民法院认为,独立权利要求中记载的必要技术特徵应当与专利说明书中记载的专利所要解决的技术问题相对应,在说明书中明确记载专利技术方案能够同时解决多个技术问题的,独立权利要求中应当记...
关键词:专利技术 权利要求 专利说明书 特征 最高人民法院 发明专利 欧洲专利 机动车 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部