口供补强规则

作品数：53被引量：320H指数：8
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：秦宗文张明勇储陈城皇甫长城时进刚更多>>
相关机构：中国政法大学四川大学西南政法大学南京大学更多>>
相关期刊：《江南社会学院学报》《山东法官培训学院学报》《中国审判》《西南政法大学学报》更多>>
相关基金：国家社会科学基金最高人民检察院检察理论研究课题安徽省社会科学基金湖南省教育厅科研基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
以庭审为中心的口供审查规则构建被引量：1
《人民司法》2023年第25期43-46,60,共5页北京市第三中级人民法院课题组 
构建以庭审为中心的口供审查规则,是落实以审判为中心的刑事诉讼制度改革的一项重要内容。近年来冤错案的产生基本都与口供审查存在直接关联。本文认为,从源头预防冤错案,确保司法公正高效权威,必须正确看待口供、科学审查口供,围绕证...
关键词：直接言词原则 庭前审查 以审判为中心 口供补强规则 以庭审为中心 审查规则 冤错案 源头预防 
隐蔽性证据规则再思考被引量：1
《中国刑事法杂志》2023年第3期124-140,共17页艾明 
最高人民检察院检察理论研究课题“公诉案件人民检察院证明责任减轻制度研究”(课题编号:GJ2022D07)的研究成果
对隐蔽性证据含义的把握,不能仅止于“不为外人所知而只有作案人才知晓”这个形式要件,还应当揭示其具体内涵。借鉴司法实务经验,隐蔽性证据规则所称的隐蔽性证据是指,根据犯罪嫌疑人、被告人关于存放地点、处置去向的供述、指认提取到...
关键词：隐蔽性证据规则 口供补强规则 间接证据定案规则 证明标准 
口供补强规则在证据印证模式下的展开——以李某某无尸杀人案为视角被引量：2
《中国检察官》2023年第2期8-13,共6页秦辉 纪思源 
口供补强规则将包含全部或主要犯罪事实的口供作为主证据,通过补强证据用以担保和加强口供的证明力或可靠性,从而利用口供反映的案件事实予以定案。被告人认罪的无尸杀人案中,应从保障供述真实合法、挖掘隐蔽性证据、合理运用推理三方...
关键词：口供补强规则 印证模式 无尸杀人案 
对口供补强规则运用逻辑的再思考——以防范虚假补强风险为切入点
《西南政法大学学报》2022年第3期129-141,共13页李育林 
国家社科基金一般项目“刑事庭审中对质程序实证研究”(20BFX079)。
我国司法解释确立的口供补强规则是证明力规则,而非证据能力规则,旨在解决供述的真实性而非自愿性。其存在两种进路:一是公开性补强,补强证据既能补强口供的证明力,又能独立证明某个案件事实;二是隐蔽性补强,通过对供述“个体知识”的...
关键词：有罪供述 虚假供述 虚假补强 口供补强规则 庭审实质化 
规范语境下口供补强规则的解释图景被引量：10
《法学家》2022年第1期114-127,194,195,共16页董坤 
国家社科基金一般项目“立法规范下监察与司法的衔接机制研究”(19BFX100)的阶段性成果。
补强规则中的口供是指证明案件主要事实的被告人供述,补强证据是口供外的其他法定证据,与口供没有同源性。借鉴域外的“罪体标准”和“可信性标准”,根据补强对象的不同可将口供补强模式划分为罪体印证补强模式、隐蔽性证据(细节)补强...
关键词：口供补强 罪体印证补强 隐蔽性证据补强 口供事实补强 
隐蔽性证据规则研究被引量：1
《黑河学院学报》2021年第1期21-24,28,共5页朱慧颖 
隐蔽性证据规则作为口供补强规则之一,是实践中一项重要的证据规则,具有明确的定罪导向。实践中,由于侦查人员对隐蔽性证据的过度重视,使得隐蔽性证据规则在部分案件中的适用违背了本身的目的。运用隐蔽性证据规则,要厘清隐蔽性证据的特...
关键词：隐蔽性证据 隐蔽性证据规则 口供补强规则 
论口供补强规则在贿赂犯罪调查中的完善--基于检察机关办案实践的分析
《学理论》2020年第7期72-74,共3页刘晟利 
检察机关在职务犯罪侦查中将本属共同犯罪的行贿与受贿犯罪拆解立案,其深层原因在于突破定罪证据不足的困境。口供补强规则是"另案处理"背后的证据制度基础。基于贿赂犯罪之特殊性,在监察体制改革的背景下,为提升反腐败工作法律效果,应...
关键词：另案处理 贿赂犯罪侦查 口供补强规则 行贿人诉讼地位 
“只有被告人供述”案件司法证明的谬误与厘清被引量：4
《时代法学》2020年第1期45-56,共12页储陈城 刘睿 
2018年度安徽省社科基金青年项目:“‘网络强国战略’下互联网法治化治理问题研究”(AHSKQ2018D05);2018年度最高人民检察院检察理论研究课题“保护网络产业发展的司法政策研究”(GJ2018D61);安徽法治与社会安全研究中心2018年度公开招标课题“类型化新型网络犯罪防治的比较法研究”的阶段性研究成果。
我国《刑事诉讼法》第55条规定之目的,在于改善司法机关依赖口供定罪的现状,从而避免刑讯逼供等非法取证行为的发生,真正实现保障人权的基本目标。但是实践中不仅存在仅凭口供定罪的情形,还存在通过异化口供形式或者形式化口供补强,以...
关键词：被告人供述 印证 口供补强规则 排除合理怀疑 
认罪认罚案件中口供判断的若干问题被引量：19
《中国刑事法杂志》2019年第6期110-125,共16页纵博 
笔者参加的国家社科基金重大项目“中国特色刑事证据理论体系研究”(项目编号:18 ZDA139)的前期阶段性成果
在认罪认罚案件的证明中,口供是处于核心地位的证据,口供的真实性直接决定了指控证据体系的可靠性。口供的自愿性与真实性是不同层次的标准,不应相互混淆或替代;口供补强规则是对定罪的限制,而非对口供真实性判断的限制;认罪认罚案件以...
关键词：认罪认罚 口供自愿性 口供真实性 口供补强规则 印证方法 
“只有被告人供述”案件司法证明的谬误与厘清
《时代法学》2019年第6期66-77,共12页储陈城 刘睿 
作者主持2018年度安徽省社科基金青年项目:“‘网络强国战略’下互联网法治化治理问题研究”(AHSKQ2018D05);2018年度最高人民检察院检察理论研究课题“保护网络产业发展的司法政策研究”(GJ2018D61);安徽法治与社会安全研究中心2018年度公开招标课题“类型化新型网络犯罪防治的比较法研究”的阶段性研究成果。
我国《刑事诉讼法》第55条规定之目的,在于改善司法机关依赖口供定罪的现状,从而避免刑讯逼供等非法取证行为的发生,真正实现保障人权的基本目标。但是实践中不仅存在仅凭口供定罪的情形,还存在通过异化口供形式或者形式化口供补强,以...
关键词：被告人供述 印证 口供补强规则 排除合理怀疑 
全选清除导出
共6页<123456>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部