谢承国

作品数：9被引量：4H指数：2
导出分析报告
供职机构：长江大学政法学院更多>>
发文主题：仲裁机构仲裁驰名商标高考作文论争更多>>
发文领域：政治法律更多>>
发文期刊：《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》《学理论》《法治研究》《学术交流》更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

署名顺序

  • 全部
  • 第一作者
结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-9
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论违禁作品的公法和私法意义
《传播与版权》2017年第10期189-190,192,共3页谢承国 
违禁作品并非不具有任何意义。在出版传播法、刑法等公法上,违禁作品被给予了否定性评价,具有的消极法律意义,出版传播违禁作品应承担相应的行政乃至刑事责任。但在著作权法这一私法上,它仍是著作权法所称之作品,与其他作品一样享有著作...
关键词：违禁作品 违法作品 禁止作品 公法 私法 
从国际国内立法论“仲裁认驰”的合法性问题
《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2014年第12Z期80-81,共2页谢承国 
"仲裁认驰",是指仲裁委员会在裁决商标纠纷案件时是否可以对涉案商标是否驰名作出认定的问题。从我国所参加的国际条约来看,"仲裁认驰"具有某种可能性;从我国2013年修订的商标法看,仲裁认驰尚没有明确的法律依据。本人认为这种法律既未...
关键词：驰名商标 仲裁机构 合法性 
法理学视角下的驰名商标认定主体资格
《学理论》2014年第28期139-140,共2页谢承国 
"相关公众广为知晓"是驰名商标的根本特征,这要求驰名商标认定主体应当能够以某种方式直接或间接查知商标在相关公众中的知晓程度;"禁止对驰名商标的不当注册或使用"是驰名商标的法律本质,这又要求驰名商标的认定主体对不当注册或使用...
关键词：驰名商标 自然属性 法律属性 法理学视角 
“仲裁认驰”论争与我见
《法制与经济》2014年第16期30-32,共3页谢承国 
"仲裁认驰",是指仲裁委员会在裁决商标纠纷案件时是否可以对涉案商标是否驰名作出认定的问题。相关学者对此一直颇有争议,文章将此争议归纳为"否定说"、"肯定说"和"应该有所作为说",同时在述评这"三说"的基础上认为:首先,驰名商标案件...
关键词：驰名商标 仲裁机构 仲裁认驰 
“仲裁认驰”的理论可能性与现实可行性初探
《法制与经济》2014年第17期36-38,共3页谢承国 
"仲裁认驰",是指仲裁委员会在裁决商标纠纷案件时是否可以对涉案商标驰名情况作出认定的问题。理论界一直有学者主张应该赋予仲裁机构认定驰名商标的合法主体资格。文章认为从法理角度看,"仲裁认驰"具有未来可能性;但是从我国当前驰名...
关键词：仲裁认驰 仲裁机构 理论可能性 现实可行性 
仲裁驰名商标案件的困境及其解决
《传播与版权》2014年第11期159-160,共2页谢承国 
按我国《仲裁法》的规定,仲裁委可以受理包括驰名商标在内的商标纠纷案件,但根据《商标法》的规定,仲裁委又没有驰名商标认定权,这就造成了仲裁驰名商标案件的困境。而这种困境,如果在现有法律制度框架下加以解决,比较现实的做法是先由...
关键词：仲裁认驰 仲裁机构 理论可能性 现实可行性 
“仲裁认驰”论争之我见
《法制与社会（旬刊）》2014年第26期105-105,110,共2页谢承国 谢尊 
"仲裁认驰",是指仲裁委员会在裁决商标纠纷案件时是否可以对涉案商标是否驰名作出认定的问题。本文认为从我国所参加的国际条约来看,"仲裁认驰"具有某种可能性;从我国2013年修订的商标法看,仲裁认驰尚没有明确的法律依据。这种法律既未...
关键词：驰名商标 仲裁机构 仲裁认驰 
论高考作文的著作权利用问题被引量：3
《法治研究》2010年第12期88-92,共5页谢承国 
他人以合理使用或法定许可使用的形式合法使用高考作文时,往往存在着高考作文尚未发表的法律障碍。而考生本人行使对高考作文的著作权时又面临没有作文原稿且不知道作文评价的事实障碍。这两种障碍导致高考作文的著作权难以被正常合法利...
关键词：高考作文 著作权 合理使用 法律障碍 事实障碍 
高考作文著作权初探被引量：3
《学术交流》2010年第11期66-69,共4页谢承国 
高考作文虽然具有应试作品、学校教育作品、作品名称相对预定和创作范围相对限定的特殊性,但仍属于我国著作权法意义上的作品,应受我国著作权法保护。高考作文的这些特殊性不能使其成为职务作品、法人作品或委托作品,高考考生是高考作...
关键词：高考作文 应试作品 高考作文著作权 
全选清除导出
共1页<1>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部