罗维鹏

作品数：21被引量：98H指数：6
导出分析报告
供职机构：四川大学法学院更多>>
发文主题：刑事证明法院专家证人辩护刑事更多>>
发文领域：政治法律经济管理哲学宗教自然科学总论更多>>
发文期刊：《南京大学法律评论》《商》《法制与社会发展》《社会科学》更多>>
所获基金：中国法学会部级法学研究课题中国博士后科学基金中央高校基本科研业务费专项资金国家社会科学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

署名顺序

  • 全部
  • 第一作者
结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论涉案企业合规第三方评估报告作为证据使用
《国家检察官学院学报》2024年第3期131-145,共15页罗维鹏 
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“职务犯罪治理的诉讼法制应对研究”(22JJD820023)的阶段性成果
在涉案企业合规案件中,针对涉案的专门性问题,第三方合规考察书面报告是办案的重要依据。量刑裁判既要参考第三方报告又不能轻信第三方报告,这就引发第三方报告的审查判断问题。对此,现阶段无论在制度上还是实践中都处在摸索期,第三方...
关键词：企业合规 第三方评估 专家证人 专家意见 审查判断 
论刑事证据的概率分析被引量：4
《证据科学》2023年第2期174-188,共15页罗维鹏 
中国博士后科学基金第67批面上项目“刑事证据分析方法研究”(2020M673197)阶段性研究成果。
证据分析的概率方法主要有客观概率分析、条件概率分析和模糊概率分析。证据的概率分析是多种方法综合应用的过程。在客观概率分析之下直接证据越多越容易认定案件事实,间接证据越多越不容易认定案件事实,而当单个证据的证明力不足时需...
关键词：证据分析 事实认定 客观概率 条件概率 模糊概率 
刑事证明中经验法则确证的规则塑造被引量：10
《法学家》2022年第4期46-61,192,共17页罗维鹏 
2021年教育部人文社会科学研究青年项目“刑事诉讼证明模式转型研究”(21YJC820027)的阶段成果。
以日常生活经验法则为根据进行的证据推理往往存在争议,刑事证明应当审慎运用经验法则。实证研究发现,经验法则在刑事证明中的运用不仅常见,而且不规范问题突出。经验法则确证,包括确认经验法则本身是否可靠和确认经验法则运用过程是否...
关键词：刑事证明 经验法则 事实认定 证据分析 
印证、最佳解释推理与争议事实证明方法——兼与周洪波教授商榷被引量：22
《法学家》2021年第2期163-176,196,共15页罗维鹏 
中国博士后科学基金第67批面上项目“刑事证据分析方法研究”(2020M673197)资助
情理推断和客观推断不足以区分中外刑事证明模式的差异。所谓的"准客观推断表象化-情理推断后台化"和"情理推断的一般公开化/正当化及其规范化"不宜作为印证的替代理论。"两化"的实指仍是最佳解释推理。最佳解释推理作为争议事实证明的...
关键词：刑事证明 事实认定 印证 最佳解释推理 
中国刑事证据法基本原则再认识被引量：2
《社会科学》2020年第12期100-110,共11页罗维鹏 
中国博士后科学基金第67批面上项目“刑事证据分析方法研究”(项目编号:2020M673197)的阶段性研究成果。
关于中国刑事证据法的基本原则,尚有多种学理认识。惯常认识尚未准确揭示证据法原则的特殊性及本土性。证据法原则如何界定取决于证据法的目的和中国的刑事证据法体系。证据法以在规范层面确立与证据审查判断有关的证明秩序为目的,在我...
关键词：证据法原则 证据法体系 证据法定 保守推断 有利被告 
刑事诉讼中“有专门知识的人”争议问题的实践反思被引量：14
《证据科学》2020年第5期534-545,共12页韩旭 罗维鹏 
国家社科基金重点项目“刑事庭审证据调查规则研究”(16AFX012)的阶段性研究成果。
自2012年《刑事诉讼法》新设“有专门知识的人”制度以来,理论界和实务界对“有专门知识的人”如何有效参与庭审展开了不少探索,却一直没有达成共识,实践做法也不够规范和统一。“有专门知识的人”参与诉讼的理论和实践需要进一步明确...
关键词：有专门知识的人 专家辅助人 专家证人 法庭调查 
非法证据具体排除论
《南京大学法律评论》2017年第2期330-343,共14页张斌 罗维鹏 
中国法学会2015年度部级法学研究课题“庭审实质化的实现路径研究”[项目编号:CLS(2015)C45]的阶段成果
非法证据的'虚假排除说'和'抽象排除说'对我国司法机关的影响很大。'虚假排除说'只关注证据的真实性而忽视证据的法律属性而且容易造成冤假错案,不应成为我国非法证据排除规则的理论根据。'抽象排除说'关注到证据的法律属性,但其内部性...
关键词：非法证据 抽象排除 办案视角 具体排除 权利保障视角 
印证与最佳解释推理——刑事证明模式的多元发展被引量：28
《法学家》2017年第5期117-130,共14页罗维鹏 
中国法学会2015年度部级法学研究课题"庭审实质化的实现路径研究"(CLS2015C45)的阶段性成果
印证一直被学界和实务界普遍接受为我国的刑事证明模式,但是近期研究对印证模式的正当性提出了质疑。印证模式主要在定义、效果和方法等方面受到一些学者的批判。解决以上问题,首先需要搁置不必要的语义争议,其次是完善印证模式运行的...
关键词：刑事证明 印证模式 最佳解释推理 
归纳推理的说明论辩护之辩
《自然辩证法研究》2017年第7期3-7,共5页罗维鹏 
四川大学中央高校基本科研业务费项目"犯罪主观要素认定原理研究"(skzx2016-sb19)
最佳说明的推理旨在解决归纳推理的描述性问题和确证性问题,可概括为归纳推理的说明论辩护。说明论基于"说明优先于推理"和"认识上的双重过滤"两个前提,在解决描述性问题和确证性问题方面兼具启发性。然而,批评者从前提、语义和语用等...
关键词：归纳推理 利普顿 最佳说明的推理 
庭审实质化的技术路径反思与政治路径证成被引量：3
《法制与社会发展》2017年第3期36-53,共18页张斌 罗维鹏 
中国法学会2015年度部级法学研究课题"庭审实质化的实现路径研究"(CLS(2015)C45)的阶段性成果
庭审实质化改革目前呈现一幅技术主义改革图景,取得了初步成效,也有值得反思之处。技术路径无法应对庭审实质化改革存在的法院对公安、检察机关的制度性制约能力不足这一积难问题。政治路径与技术路径互为补充、相互协作,是对技术路径...
关键词：庭审实质化 技术路径 政治路径 法院 政治地位 
全选清除导出
共3页<123>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部