不同澄清剂澄清石榴酒效果的比较  被引量:13

Comparison of the clarifying effect of different clarifiers on pomegranate wine

在线阅读下载全文

作  者:孙小波[1] 花旭斌[1] 林巧[1] 李流川[1] 

机构地区:[1]西昌学院食品科学系,四川西昌615013

出  处:《中国酿造》2009年第4期109-112,共4页China Brewing

摘  要:比较了果胶酶、明胶、硅藻土3种澄清剂在不同浓度、温度、时间、pH值的条件下澄清石榴酒的效果。结果表明:果胶酶、硅藻土对石榴酒的澄清效果优于硅藻土;复合澄清剂的澄清效果优于单一澄清剂,在果胶酶浓度0.4g/L、明胶浓度0.3g/L、硅藻土浓度1.5g/L、温度50℃、pH4.5的条件下,澄清效果最佳。The experiment compared the clarifying effect of pectinase, gelatin and diatomite on pomegranate wine at the different conditions of temperature, concentration and pH .The results showed that: the clarifying effect ofpectinase, diatomite on pomegranate wine is better than diatomite; the effect of the compound clarifier is better than single clarifier. On the conditions of 0.4g/L pectinase, 0.3g/L gelatin, 1.5g/L diatomite, 50℃ and pH 4.5, the effect is the best.

关 键 词:果胶酶 明胶 硅藻土 澄清 石榴酒 

分 类 号:TQ424[化学工程] TS262.7[轻工技术与工程—发酵工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象